中評社北京12月24日電／新華網報道，本賽季CBA開賽以來，對於裁判執法水平的質疑聲雖從未停息，但裁判員們的日子總體過得還算安穩。然而近一周時間裡，一系列的爭議事件讓CBA“黑衣法官”的頭頂上又重新籠罩起了“黑哨”、“昏哨”的陰霾。
這波對於CBA裁判的質疑浪潮，包括山西球迷辱罵裁判，廣廈隊主帥李春江當場對裁判咆哮，四川隊主教練馬躍南賽後自嘲“沒法給裁判打分”等等，而其中最大的爆點就是聯賽第15輪福建主場與天津隊比賽時出現的“7分鐘斷檔期”。
當時比賽第三節臨近尾聲，天津隊張楠在快攻中上籃不進，跟進的外援威廉姆斯補扣得手，不料當值裁判吳敏華卻突然響哨以推人在先為由判威廉姆斯得分無效。就因為這一次判罰，比賽在雙方的持續抗議中被迫中斷了7分鐘之久，而作為“執法者”的吳敏華在此期間居然匪夷所思地做出了3次改判，最終做出了威廉姆斯補籃有效、沒有犯規的判罰。
如果說吳敏華在最初響哨那一瞬間只是判斷失誤，還屬於正常的誤判範圍之內的話，而他接下來的連續改判，其過程只能用業餘來形容。天津一抗議，就做出對天津有利的判罰，福建隊一不滿，又改回原判。如此“墻頭草式”的吹罰不僅丟掉了裁判執法的應有嚴謹性，也令裁判員在球員和球迷中的公信力再次下降。
吳敏華成為“負面典型”的同時，也將禍水引向了中國籃協。
|
