但人數多只是一方面，殘酷的現實是這些球員中能踢上比賽的并不多，根本原因是他們尚不具備征戰中超的能力。記者經過統計發現，這些球員中只有30多人在2016賽季有過出場記錄，其中絕大多數都是替補登場，且出場次數寥寥。
目前真正成為球隊主力的U23球員只有建業隊的後衛李曉明和華夏幸福隊的後衛廖均健，兩人上賽季分別首發17場、28場。建業隊的後衛鐘晉寶和華夏幸福隊的後衛高准翼可稱為半主力，其他球員連主力替補都談不上。
以國安隊為例，2016賽季給3名U23球員報了名：單歡歡、張岩和魏鑫，但只有單歡歡有過替補出場的經歷。兩次替補登場，17歲的單歡歡一共只踢了63分鐘。由於單歡歡和張岩分別司職中鋒和門將，因此幾乎可以肯定，新賽季他們在國安隊不會有出場機會。備戰新賽季期間，國安隊已經召回了幾名曾被租借出去的小將，其中包括幾名踢邊後衛的球員，目的也是為了應對“U23新政”。
有觀點認為，將至少2名U23球員列入18人比賽名單的做法值得肯定，但“1名U23球員應為首發”的硬性規定就值得商榷了。首先，U23球員的能力是否滿足中超比賽的要求是問題之一，另外使用球員的權力屬於主教練，足協不能越俎代庖。
一些年輕球員或遭棄
“U23新政”對衆多1994年1月1日以前出生的年輕球員也將產生重大影響。由於國奧隊及各地方相應梯隊的設置，國內1993年齡段職業球員不少。據統計，上賽季在中超注册的1993年出生球員有70多人，比1994年1月1日以後出生的球員還多。 |
