|
| 誤判錯判無法避免，關鍵在於如何補救。 |
中評社北京11月15日電／“當值裁判員判了這個球是犯規，但其實翟曉川在這個動作中身體始終沒有變形，從現有視頻提供的視角分析，翟曉川對丁彥雨航并不構成犯規。在空中起跳的時候兩人身體垂直，翟曉川處在一個合法的防守位置。”裁判監督陳夢熊說。
9日，CBA公司在京召開媒體通氣會，對前五輪比賽中出現的一些問題，和媒體進行溝通交流，而前幾輪暴露出的裁判錯漏判問題仍然是焦點中的焦點。從通氣會透露出來的信息分析，雖然CBA公司加強了對裁判的管理，并推出了種種措施激勵，但指望裁判業務水平能在短期內得到根本提升，還有很長的路要走。
不妨回顧一下京魯之戰的最後時刻。當時，北京男籃憑借頑強的鬥志，在整場比賽落後的情況下將比分反超，山東男籃獲得最後一攻的機會。丁彥雨航殺入禁區後上籃，翟曉川補防到位，兩人在空中發生身體對抗。
“翟曉川在這個動作中身體始終沒有變形，沒有阻擋丁彥雨航的上籃動作。小丁之所以在籃下摔倒，是由於當時翟曉川在空中已經將球摁住，所以前者才失去平衡，摔倒在地。”陳夢熊在新聞通氣會上分析說。
其實，這是一次普遍認同的錯判，幾乎在哨聲響起的同時，質疑聲便隨之而來。很多球迷都會發出疑問，CBA為何總是出現錯判、漏判，特別是在關鍵時刻，直接影響比賽勝負的爭議性判罰為何難以避免？而最根本的問題，還是裁判的業務水平不高所致。
事實上，CBA公司已經意識到這個問題，所以在CBA公司運行CBA聯賽的第一個賽季，就制定了一系列的管理和激勵措施，希望能減少裁判錯漏判問題。 “新賽季，我們采取了裁判分級制，共分A-E五檔十一級，如果發現裁判執裁中出現問題，會降檔降級。”CBA競賽總經理張雄說，裁判的等級和收入直接掛鈎，“聯賽前五輪，根據正判率的統計，有一名A檔末尾的裁判降入了B檔，一名C檔末尾的裁判降入了D檔。” |
