|
| 一些亞洲水平不高也不普及的項目如馬術，應不應該保留還有商榷的餘地。 |
中評社廣州11月27日電／廣州亞運會大幕將落。如果說廣州將以“空前絕後”的規模被載入亞運史册，那麼下届東道主仁川將揭開亞運新的一頁。
亞運會“瘦身”已成定局，但該如何“减肥”才不傷元氣？亞運會應該發展成亞洲奧運會嗎？舉辦亞運會的意義到底在哪里？亞運會如何才能給東道主帶來最大的經濟效益，從而具有自身強大的造血功能？
亞運會的定位：不是奧運會亞洲版
從下届仁川開始，亞運會設項確定了28＋7的原則，保留全部的奧運項目，再酌情補充7個非奧項目。這一决定引發了大討論。
儘管廣州亞運會以項目的大手筆賺足了人氣，但在未來瘦身的問題上，絕大多數人沒有異議。畢竟大規模的綜合性運動會對主辦城市存在很大的財政壓力，賬本上是否出現紅字是個現實的問題。爭議的焦點在於亞運會是否需要“複製”全部奧運項目。
記者採訪過的專家、媒體和體育產業界人士一致認為，奧運會畢竟產生于歐洲，因而大部分設項也帶有鮮明的歐洲地域特徵和歐洲文化色彩，有些在亞洲開展並不廣泛，也不為老百姓喜聞樂見。比如羽毛球等源于歐洲但目前也深受亞洲如東亞、東南亞人民歡迎的項目，不妨重點推出，但一些亞洲水平不高也不普及的項目如馬術，應不應該保留還有商榷的餘地。 |
