|
| 林富男 |
中評社高雄3月26日電 （作者 林富男）新冠疫情肆虐182個國家與地區，全球30億人禁足，聯合國警告疫情威脅全人類，可能導致全球陷入猶如1931年的經濟大蕭條。當真如此，則比起二次大戰、2008年金融海嘯，其嚴重性有過之而無不及。昨天美國通過2兆美元紓困，龐大的金額可否收其綜效，值得我們注意。
美國聯準會FED首先降利趨近於零，又在六天內三次股市熔斷，FED24日再利用QE無限量的印製美金讓美國貨幣大寬鬆，參眾兩院分別通過二兆美元來紓困。美國從沒下過這麼重手救市，但市埸拉高之後瞬間翻黑，情況將惡化到什麼程度，實難以評估。
昨天晚間英國威爾斯王子也確診新冠肺炎並曾與女王見面，各國政商名流紛紛染疫，再看看美國疫情蔓延全國，確診人數每天以接近5位數增加，已逾7萬宗/1千多人死亡，增長速度超越歐洲重災區義大利。長遠來看，可能帶給各國GDP帳面損失50%以上，甚至會因此改變區域性經濟秩序與政權、政治結構。
筆者認為，這次我們所面臨的可能是經濟大蕭條，而不僅是經濟衰退，必須以1931年的情況類比，而非2009年的金融海嘯。這不是金融危機導致實體經濟受創，而是病毒直接影響實體經濟，反過來使金融系統崩潰的可能。此時政府要使出所有的力量花錢擴大內需獎勵企業補助勞工。我認為，現在不花這個錢，以後的台灣恐怕沒有更好的機會花這個錢了。
盱衡，台灣及歐美國家雖大量利用貨幣政策來紓困救經濟，然而關鍵在於，這次並不是金融危機演變成實體經濟危機，反之，是消費的停滯導致實體經濟的惡化。所以，救市只能當作治標救急的措施。筆者認為，此時貨幣政策與財政政策都需大量挹注，貨幣政策用來幫助企業與疫情打擊下的脆弱群體，例如失業勞工。財政政策針對性的用來推動政府本身的政策需求（擴大內需）。比如基礎設施、醫療擴大與升級、優化觀光建設等，雖然見效時間較長，但能達到長遠投資的效果。台灣當下推出的貨幣政策規模太小，依我看來，僅是救急不救窮的方法，很難產生較大的效益。中小企業說倒就倒，大企業則慢慢的步向關閉，勞工面臨的就是失業。
新冠疫情繼續蔓延，煞也煞不住。業者想要自救是不可能的，這不是一個單獨企業的問題，這是宏觀問題，而非微觀問題。資金不足，或有金融門檻或沒有現金流，這都不是企業自己自主造成且能負擔的狀況，宏觀問題有賴於對市場機制的積極干預加以解決。若金融系統仍處於迨慢狀態，無法滿足企業需求，或實體經濟已沒有需求，缺乏生意來源的企業必是難以存活與自救，這是連鎖反應的開始。一間間企業倒下，接踵而至的便是倒閉潮與失業潮，接著直接影響銀行，更多人趨近於貧困，進而產生社會問題，最後便是直接衝擊到政府的體制。我們必須盡快且全力以赴力挽狂瀾：政府挺銀行、銀行挺企業，企業挺員工。
（作者林富男，南台灣觀光產業聯盟總召集人、台灣藝術股份有限公司、高雄漢王洲際飯店、墾丁天鵝湖飯店總裁）
|
