“共鬥”失利
在野黨方面，“共鬥”的5個政黨中，立憲民主黨從選前的109個議席降至96個，日本共產黨從12個降至10個，國民民主黨從8個增至11個，令和新選組從1個增至3個，社民黨保持1個議席不變。儘管各黨議席有升有降，但從總體上看，5黨“共鬥”未能達到政權更迭的目的，最大在野黨立憲民主黨還遭遇重大失利。
具體來看，5黨聯合推舉候選人的策略在小選區選舉中其實是有效的。小選區由選民直接對候選人投票，得票最多者當選。在野黨通過聯合推舉候選人，可製造在野黨與執政黨候選人一對一對決的局面，避免不滿自民黨執政選民的選票分散。立憲民主黨的小選區議席從選前的48個增加到57個。
但問題是，立憲民主黨的比例代表議席從選前的61個驟降至39個，議席損失遠超在小選區的增量。在比例代表選舉中，選民對政黨投票，並根據得票數多少按比例給各政黨分配議席。有日本媒體分析，在野黨“共鬥”在比例代表選舉中失利，主要是因為各黨政治理念差異較大，為贏得選舉而捆綁在一起的做法未能獲得選民認可。
分析人士指出，立憲民主黨的前身民主黨2009年上台執政3年表現不佳，本就令日本選民不敢輕易相信在野黨的執政能力，如今幾個政治理念差異較大的在野黨謀求聯合執政，讓選民更加不放心。
隱憂猶存
儘管自民黨取得勝利，但也暴露出不少問題。包括自民黨二號人物幹事長甘利明和世博擔當大臣若宮健嗣在內，多名自民黨重要人物在小選區選舉中落敗，靠著黨內比例代表名額才“複活”當選。甘利明也成為第一個在小選區選舉中敗北的自民黨幹事長。而自民黨石原派首領、前幹事長石原伸晃更是連比例代表“複活”都未能實現，失去議席。
分析人士指出，這樣的結果表明，安倍和菅義偉政權權錢交易等政治“負遺產”仍在發酵，岸田政權需要坦率承認並設法糾正，不然恐將對明年夏天參議院選舉產生影響。 |
