中評社北京6月14日電／據參考消息網報導，香港《南華早報》網站6月12日刊登題為《“東盟模式”比北約式的安全聯盟對亞洲更有利》的文章，作者為安東尼·羅利，全文摘編如下：
中美正在爭奪地區經濟和戰略影響力，“四方安全對話”機制下的日本、印度和澳大利亞選邊站隊，在這樣的背景下，亞洲會成為一個長期戰場嗎？
在亞洲，任何類似於北約的安全安排肯定解決不了問題，反而只會加劇緊張局勢和衝突。更有可能解決問題的是所謂的亞洲“東盟化”。
亞洲“東盟化”會是什麼樣子？那將意味著更多亞洲大國接受互不干涉內政的理念，這是東盟十國信奉的指導原則。
經濟和戰略上的迫切需要正在推動整個亞洲乃至其他地區接受這一原則，因為另一個選項意味著不斷上升的意識形態和戰略摩擦、軍備擴張甚至公開衝突。
如果說“東盟化”聽起來有些理想主義，甚至不真實，那麼應當指出的是，自1967年以來，低調的東盟國家默默地實現了強勁、和平的經濟增長，該組織的經濟實力已經可以與全球經濟巨頭平起平坐。
重要的不僅僅是東盟經濟的規模，一些東盟領導人還展示了沉穩的政治家風範。相比之下，西半球的國家沉迷於危險的挑釁，威脅其他地區的安全。
在這方面，東南亞堪稱道德典範。1971年的《吉隆坡宣言》提出了東南亞“和平、自由與中立化”的概念，這一概念在2007年的《東盟憲章》中得到加強。從那以後，東盟國家始終遵守這些原則。 |
