一句話，她試圖使各方相信其不會重蹈陳水扁時代兩岸關係動蕩高危的覆轍。但是，她還是不承認“九二共識”，沒有令人信服地表明其“維持現狀”的內涵為何、方法何在。在關鍵的投票前夜最後演講中，她儘管沒有直接談兩岸問題，但還是通過批馬英九當局一系列政策施政，向選民暗示了反對國民黨大陸政策的基本態度。這樣的演講是否露出了“狐狸的尾巴”、是否表明蔡英文和民進黨心裡有鬼、是否暴露了其還是對能否處理好兩岸問題心裡沒底？蔡英文在選戰期間的有關言行，既說明她清楚兩岸問題解套的方向，也說明她有“難言之隱”。人們不禁要問，她的所謂兩岸政策“調整”的出發點到底是什麼？是緣於內心深處認識到兩岸關係大勢所趨而改變了固有理念，還是著眼應付選舉困境而使出的權宜之計？沒有確切的答案。
選後，蔡英文和民進黨在兩岸議題上依然保持低調、溫和的態度，甚至提出了進一步的看法，似乎顯示出向承認“九二共識”靠攏的姿態。先是1月19日黨秘書長吳釗燮在美國吹風，緊接著21日推出《自由時報》對蔡英文的專訪，小心翼翼地拋出一套貌似有新意的說詞。吳釗燮甚至還表示兩岸關係不是這次選舉的主軸，不能以國民黨敗選的結果論定是對“中國”的打擊，主動給大陸“下台階”鋪路、示好。但從連日來各方反映看，對蔡英文是否會搞“台獨”的問題，還是疑問者眾，堅信其業已實質承認“九二共識”者鳳毛麟角。各方的質疑集中體現在：蔡英文和民進黨是否承認“九二共識”？如何才能做到“維持現狀”？有沒有辦法既遠離“台獨”又維持住黨的基本盤？如何兌現既不“過度依賴大陸”又能發展台灣經濟、既不承認“九二共識”又能維護台“國際空間”等競選主張？實際上，就連大量民進黨人包括部分骨幹人士，也沒有給外界以確實了解掌握蔡主席真實想法的感覺，這些人對蔡的兩岸政策包括“1• 21”專訪的闡釋，多局限於主觀臆測。這就奇怪了，一個黨主席、台灣地區候任領導人，甚至不能讓她的團隊明晰其基本想法，如何取信各方？
說到底，蔡英文的近期言論固然有積極的一面，但沒有解決核心問題。其“理解和尊重”“九二會談”的“歷史事實”的說法，把自己擺在“第三者”位置上，沒有闡明自己的立場；“共同認知與諒解”的說法更妙，明顯借鑒美國在中美《上海公報》中關於台灣問題的處理思路，給自己留有回旋餘地；“中華民國現行憲政體制”的說法，內涵和外延都有做文章的模糊地帶；“兩岸共同維護”的說法，為今後嫁禍於大陸埋下了伏筆；“台灣的民主原則以及普遍民意”說法，活用空間更大。目標願景上“清晰”、“實心”，實際舉措上“模糊”、“空心”，本來就是蔡英文的風格，豈不知這種“雲山霧罩”的論述與行事風格，或許多少會暴露出她內心深處不想為人所知的一些傾向。至少，“兩面性”、“曖昧性”甚至“權謀性”的帽子，她是戴定了。
|
