爭議：
兒童門診輸液要不要取消
盧曉陽告訴錢報記者，討論中專家們爭議最大的是兒科門診輸液要不要取消？
“在中國，各類藥物不良反應事件中，抗菌藥物占了大部分。靜脈輸注會帶來很多風險，兒童更易受到傷害。”盧曉陽坦言，原則上兒科更應該貫徹門診“限抗令”。但是，為什麼會有爭議呢？除了家長的用藥觀念之外，盧曉陽說，兒科病床少、分級診療不完善等都是障礙之一。
浙大一院兒科副主任王春林告訴錢報記者，抗生素的使用有個原則：“能口服不肌注，能肌注不輸液”，門診很多孩子其實不需要輸液。“兒童急性上呼吸道感染80%～90%是病毒感染引起的，不需要抗生素；腸炎如果出現脫水，情況較輕可以採用口服補液的方式。”他告訴錢報記者，對於脫水比較嚴重，需要輸液的病人，他們的做法是辦理“24小時出入院”，住院輸液。
“門診輸液室里上百個病人只有兩三個護士，但是病房34張床就配備了21個護士。”王春林說，病房相對空間小，減少了交叉感染風險；護士配比高，管理也更周全。
難處：
病人的用藥意識要更新
雖然此前，浙江並沒有門診輸液方面的硬性規定，但很多大型綜合醫院已實行門診不輸液多年。區縣一級的餘杭區人民醫院也已於2014年開始正式實行。
邵逸夫醫院從1994年建院時就把嚴控輸液的西方醫療理念帶到醫院；浙醫二院也從2012年起對門診取消輸液做了規定，門診診間系統由IT軟件控制，不能開立靜脈輸液醫囑，門診藥房也禁止發放各類靜脈注射制劑。
|
