稅負較重制約企業破產重整推進。殷興山解釋，企業進入重整程序後，按照稅法規定，所豁免債務要確認為債務重組所得，計入企業應納稅所得額，如無相應的成本和虧損進行抵扣，該部分豁免債務需按25%的稅率繳納企業所得稅，給重整企業造成較大負擔。
此外，重整過程中還會產生增值稅，資產保有環節產生房產稅、城鎮土地使用稅、耕地占用稅等稅收。稅種繁多及稅費高企，阻礙了企業重整進程的實現。“當前實踐中針對破產企業的稅收優惠絕大部分是個案處理，沒有形成系統、穩定的稅收優惠政策體系。”殷興山說。
融資難導致企業破產重整不順。破產重整成功必須要有新的資金注入，實踐中企業重整獲取注資都面臨一定的困難：企業原有股東大多不具備增資實力，政府注資更多考慮社會公共利益，僅限於有重要影響的大型企業，戰略投資者看重的是企業的重組價值，大多數傳統行業企業恰恰不具備。
銀行機構對參與企業重整融資也持謹慎態度。“這是因為企業重整本身面臨的不確定性較大，資金使用期限長，加上重整企業可能已經沒有或僅剩少量資產可供融資擔保，貸款償還風險較大。”殷興山說。
信用修復難導致企業“重生”不易。由於重整後企業仍然保留原先企業的經營主體和組織機構代碼，重整前企業及其股東的不良信息仍無法修復，如征信系統無法賦予重整後企業以新的信用記錄，稅務部門信用系統無法更新企業稅收繳納及獎懲信息，司法系統的全國法院失信被執行人信息系統的失信記錄也無法修復。這就導致企業重整後難以開展再融資、招投標等經營活動。
完善企業破產重整制度
破產制度的理念是及時止損、積極化險，但如果破產制度不完善，或者破產制度得不到很好實施，僵屍企業會深陷“財政地獄”，大量消耗社會資源，破壞競爭力、減少生產力，並拖累整個經濟增速。
|
