要素市場化配置改革的一個重要“副產品”，是倒逼政府加快行政體制改革。
石正華委員認為，發揮市場的決定性作用很重要，但並不意味著政府做“甩手掌櫃”，相反政府的“指揮棒”作用至關重要。在制定政策時，要全省統籌考慮，應當減少統一的主要經濟指標的總量和增速考核。考核指標要更加科學，重點考核結構和效益，考核各地特色產業、新興產業等發展情況。要改進考核方法手段，把民生改善、社會進步、生態效益等指標和實績作為重要考核內容。
林毅代表認為，經濟領域改革與行政體制改革是孿生姐妹，相互促進。進一步深化要素市場化配置改革，政府應從事前監管向事中事後管理轉型，寬進嚴管，建立健全以市場准入標準為基礎，以施工監督、竣工驗收、開工許可為主要內容的事中事後監管制度。
活力從何處來
——求精准也求差別
吳建榮代表認為，要素市場化配置改革能激發市場活力、促進經濟發展，應該向全省推廣要素差別化定價，但同時要保持謹慎態度。全省各地區域經濟發展情況不同，從行業來看也有很大差異，即使同一個行業在不同年份也有不同行情。政府應做好前期摸底分析，建立動態評價機制。
目前，海寧要素市場化配置改革正在深化，與“五水共治”、“三改一拆”、“四邊三化”結合起來，向工業用地3畝以下的企業延伸、從原先的工業為主向服務業拓展。林毅代表建議，在省級層面，各個要素主管部門應對各自要素調配全盤研究，把基層的創新實踐與省裡的頂層設計結合起來，全省範圍內細分行業企業效益，根據不同效益來配置企業差別化要素成本。圍繞精准深化要素改革，研究行業分類科學性，要素差別化配置合理性，重視培育要素交易市場規範，讓每家企業都能依法公平地接受市場配置規則。
|
