|
| 韓國東亞基金會主席KIM Sung－Hwan（圖片來源：直播會議截圖） |
中評社北京7月5日電（中評社報道組）7月3日晚，第九屆世界和平論壇就“科技脫鈎及其對世界秩序的影響”進行小組討論，來自韓國、俄羅斯、英國、中國和美國的五位嘉賓就此議題表達看法。
韓國東亞基金會主席KIM Sung－Hwan就技術脫鈎是如何在拜登總統的領導下展開的、技術脫鈎是否行得通、技術脫鈎對世界秩序會帶來什麼樣的影響三個問題表達看法。他認為，當前拜登政府很大程度上延續了特朗普限制對華技術出口、制裁中國高科技企業的措施，進一步推動對華脫鈎，但不同點在於新政府重視盟友之間的合作。技術脫鈎可能會在有限的範圍內進行，但是全面的脫鈎對中美都是不利的，世界上其他國家也不希望在中美之間選邊站。未來，應當通過建立新的多邊機制，如CPTTP來擴大兩國對話，增加中美互信。技術脫鈎並不會發展成新冷戰，現在的情況與冷戰存在很大差異。
俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所所長Alexander Dynki表示，現在美國正在向包括中國在內的其他國家施加制裁，很重要的一方面就是技術領域的制裁。阻止中國在高科技領域的發展很有能成為拜登政府今後主要的對外政策之一，這也在美國兩黨之間達成了共識。這樣的做法無疑會影響市場穩定、破壞市場秩序，也會影響各國在投資領域的發展，影響世界生產力的發展。此外，從長遠來看，技術脫鈎會產生一些互相不能兼容的標準，而脫鈎之後再重新建立聯繫有可能會帶來非常高的標準和代價。
英國Chatham House董事兼首席執行官Robin Niblett圍繞技術脫鈎未來的發展趨勢、技術脫鈎是否是可逆轉的、以及可以採取的減緩措施三個問題發表看法。他認為，當前國際社會的科技脫鈎可能進一步加劇，一方面因為技術的快速發展使美國和歐洲政府感到一種脆弱性，擔心自身供應鏈的穩定。另一方面，國家擔心技術的發展會威脅國家政治體系的穩定。尤其中美兩國之間的戰略競爭涉及到意識形態問題，加劇了兩國對技術安全的擔心。為應對這種情況，應該通過如聯合國等國際組織成立相關的技術小組來協調各方，增強互信。
北京大學國際關係學院教授、全國政協委員賈慶國表示，幾年前，很多人認為技術脫鈎是不可能的，因為國際技術合作帶來了許多益處，脫鈎則會帶來很大的負面影響。但遺憾的是，現在脫鈎正在成為一種現實。之所以會出現這樣的情況，首先是因為，高科技的發展使對信息流動的控制變得不可能，各國需要基本的信任才可以保持聯繫，但是現在國家間信任缺失的問題越來越嚴重；其次是，相互依存的困境，即供應鏈、技術生態等領域的合作在帶來巨大利益的同時，也給各國帶來了挑戰；第三是，技術合作或技術關係的意識形態化。技術脫鈎對於世界秩序的影響將是巨大的，但這個事情並不是不可避免的。人類創造了歷史，因此，未來怎樣還是取決於人的選擇。國際交流總是有風險的，但同時也會帶來巨大好處，而且在大多數情況下，好處是大於風險的。只有通過國際合作和打開國門，才會讓各國充分享受比較優勢帶來的好處，幫助我們擴大生產規模、降低生產成本。
美國新布雷頓森林體系委員會創始人兼執行董事Marc Uzan表示，當前中美之間在人工智能、大數據、半導體等方面的戰略競爭對全球化造成了衝擊，尤其是影響了技術領域的全球貿易格局。各國出於地緣政治利益的考量，推動減少相互依賴，並限制關鍵性技術和產品的流通。這種脫鈎對經濟，尤其是金融領域產生了很大的影響。當前世界需要一個新的“布雷頓森林體系”，國際社會應該通過創新機制來形成數字化時代統一的國際貿易標準和貨幣標準，促進國際合作。
（中評社報道組：海涵 劉歡 郭至君 徐夢溪 文婷 張潔 ）
|
