|
| 《中國評論》第291期目錄（中評社圖片） |
中評社北京3月1日電（記者 海涵）由中評智庫基金會主辦的第291期《中國評論》月刊2022年3月號已出刊。本期《中國評論》刊發了關於兩岸關係、中美關係、香港政經等議題的獨到分析。
本期“智囊闊論”欄目刊發了《“十四五規劃”及兩岸從融合到統一的路徑與方向》和《試析涉台鬥爭新論述的意義、意涵與策略》兩篇文章。
《“十四五規劃”及兩岸從融合到統一的路徑與方向》一文作者郭偉峰（中評智庫基金會董事長、中國評論通訊社社長）表示，自從中共對台的方針政策定為“和平統一”之後，就是一直在用“統一兩點論”與“和平統一重點論”來判斷與駕馭兩岸關係的：第一點：和平統一是兩岸關係中“統一兩點論”中的重點，因為關於採取武力方式一舉解決台灣問題，並未成為中共的主體政策。第二點，但是，在關鍵時刻大陸得以採取武力方式徹底遏制“台獨”分裂行徑，以維護兩岸統一進程不被中斷，則是中共政策必備的底線思維。如果切開兩點，祇談一點，就會變成“一點論”。這樣的主、次矛盾相互聯繫、相互依賴、相互影響，在一定條件下可以相互轉化。如果“台獨”鋌而走險，以武力解決必然轉化為大陸對台政策的重點，武力統一必然替代“和平統一”。這樣的對立統一關係，估計很多人都不清楚。“十四五規劃”關於兩岸關係方面以促發展、促融合為主，但是也明確指出：高度警惕和堅決遏制“台獨” 分裂活動。這就是“統一兩點論”的體現。
在《試析涉台鬥爭新論述的意義、意涵與策略》一文中，作者王英津（中國人民大學國際關係學院教授）、張錚（中國人民大學國際關係學院博士研究生）表示，繼2021 年對台工作會議之後，2022 年對台工作會議再次強調了在涉台工作中發揚鬥爭精神的新論述，備受各界關注。大陸提出該論述具有特定的時空背景和目的指向，這既是大陸高層領導對台海局勢判斷後的結論，也是大陸應對台海局勢日趨嚴峻複雜的策略選擇。涉台鬥爭新論述的提出，並不意味著大陸和平統一路線的改變，也不代表大陸對台政策出現了戰略性的調整。新論述與兩岸關係和平發展政策、和平統一政策並行不悖。涉台鬥爭新論述闡明了為何鬥爭、跟誰鬥爭以及如何鬥爭等重大政策、策略問題，對於指導今後對台工作具有重要意義。
本期“智庫聚焦”欄目刊發了《論中美戰略相持》一文。該文作者王鴻剛（中國現代國際關係研究院院長助理兼美國研究所所長，研究員）表示，中美進入戰略相持狀態，是美國對華戰略的階段性轉變、中美關係的結構性特征和世界變局的系統性演進等多方面因素共同促成的結果。這種相持狀態既是高端競爭也是新型競爭，是一種確定但不穩定的複雜狀態，統籌力、帶動力和先進性是決定相持走向的三大要素。中美戰略相持是21 世紀國際政治最重大事件，意味著中國發展狀態、美國實力地位、大國關係模式、國際力量格局及現代國際秩序的深刻改變。中國應實事求是地研判中美相持的內涵與影響，在做好對戰略相持的管理與利用的同時超越相持，從人類整體進步的角度定位對美戰略相持的價值與意義。
本期“智庫論衡”欄目刊發了《兩岸統一後台灣治理討論之意義》一文。該文作者楊開煌（銘傳大學兩岸研究中心主任、兼任教授）表示，從現如今的台海局勢，特別是台當局的挾洋謀獨的種種作為，加上美國在“一中原則” 上的瘋狂挑釁，兩岸關係已經是危如累卵，隨時都可能出現意外的衝突。大陸民間的輿論一陣子來，普遍希望中共當局立印採取斷然措施，儘快解決，儘早解決，以免夜長夢多，節外生枝。中共中央雖然沒有採納網上民意，但也沒有禁止的民間要求“立即統一”的輿論；而是在不斷展現“國家統一”的戰略自信”“戰略定力”之餘，透露了國家的高鐵通台北的“交通規劃”，以及持續引導輿論專注統一後“台灣治理”的面向。應該說，從以往對台政策的討論，轉移到統一後治台方略的討論，這是中共佈局“和平統一”的重大一步。代表中共尊重歷史經驗，學習歷史教訓，吸取歷史智慧，完善台灣治理的決心。 |
