中評社台北3月26日電（作者 紀欣）韓國瑜在香港、澳門為高雄市爭取到34億台幣訂單，但因與港澳特區行政長官及中聯辦主任會面，引起綠營一片酸言酸語。陸委會先稱韓國瑜違法，後改口要求韓對外說明“密會”情形。蔡英文則在出訪途中高調指稱，韓國瑜製造了“一國兩制”氛圍，引起綠營學者爭相表態。
以上論斷不攻自破，不值一一駁斥。例如，兩岸人民關係條例規定，非經陸委會授權，各級地方機關不得與大陸地區人民、法人、團體或其他機構協商簽署協議；韓國瑜全程未簽訂任何協議，自然沒有違法問題。又例如，韓國瑜與兩位主任見面時，旁邊有市府官員、市議員陪同，豈能算是“密會”？又怎麼可能“出賣高雄”？
倒是蔡英文及綠營學者所指，韓進了港澳中聯辦，會在台灣製造“一國兩制”氛圍，或形同率先實踐習近平的“一國兩制台灣方案”，值得深究。
首先，不論與港澳中聯辦主任見面是“禮貌性拜會”，或是“客隨主便”，或是“試探對方底子”，韓國瑜大概對港澳特區實踐“一國兩制”20年，必然設有負責聯絡特區政府與中央政府的辦公室，有一定的了解。他不畏閒言閒語、大方前往，讓兩岸人民見識到他有別於其他政治人物，對他挑戰2020大位或有加分之效。
其次，綠營刻意抹紅韓國瑜，卻意外地使“一國兩制”大大曝光，成了台灣熱議的話題，這恐怕是綠營始料未及的。“一國兩制”被台灣當局全面封殺、污名化30多年，蔡英文又常說只要她在任絕對不會“一國兩制”，今年元月2日在回應習近平講話時，更信誓旦旦稱“台灣絕不會接受一國兩制，這也是台灣共識”，但為什麼韓國瑜與兩位中聯辦主任各吃了頓飯，綠營就擔心台灣會有“一國兩制”氛圍？難道是對“台灣共識”沒有信心？
再其次，綠營經常以“今日香港，明日台灣”嚇唬民眾，但香港基本法草擬於1980年代，其維護的是當時的香港現狀，而“兩制”台灣方案則將充分尊重台灣當前的現實情況，與30年前的香港有何關係？更何況，過去多年來，香港泛民派人士絡繹不絕前往美國告洋狀，但卻從未具體舉出香港基本法哪一條條文被侵犯或破壞，豈不怪哉？
最後，4月10日將是美國通過《台灣關係法》，介入干預台海關係屆滿40周年的日子，AIT及蔡政府均已展開盛大慶祝活動。不過，美國政府儘管依自身利益考量，以各種不同方式不斷擴充該法，40年來卻始終謹守“一中政策”，與台灣維繫著非官方關係，這使得台灣今年5月將第三度缺席WHA。由此看來，自詡“熟悉國際事務”的蔡英文，即使上台後採取了一面倒的親美政策，但因兩岸關係陷入僵局，台灣寸步難行，走不出去。
眾所周知，時間不站在台灣這邊，民眾若想為自己爭取到最有利的條件，確保統一後台灣長治久安，就應廣泛閱讀“一國兩制”資訊，勇於表達意見，設法凝聚社會共識。自己的命運自己救。
（作者紀欣，《觀察》雜誌發行人兼總編輯） |
