|
| 張亞中（中評社資料照） |
中評社台北12月28日電（作者 張亞中）民進黨雖然在操弄“亡國感”，但其實不需要在選舉前夕操作《反滲透法》，因為這對她的選舉弊大於利。
“國人”對於《反滲透法》並沒有共識，更多人認為，這反而是讓台灣民主開倒車。如果是基於實質需要，現有的法律已足以處理《反滲透法》的相關問題。
就目前的選舉情勢而言，《反滲透法》會激發淺色中間選民對民進黨的不滿，會促使知識藍菁英藍決定要出門投票了，會使得台商及家屬再也沒理由支持蔡英文。急於通過《反滲透法》，對蔡英文及民進黨的選情並不有利。
有人說，通過《反滲透法》可以提供蔡英文若干武器，可以藉此造成社會恐怖氛圍，用以打擊親藍團體，甚而可以在必要時取消選舉。如果蔡英文決定如此做，有太多的手法可以達到以上目的，而不需通過《反滲透法》。
如果《反滲透法》真的有其必要，為何不在1月11日選舉以後再議？或者等5月20日有新民意以後再討論？
答案應該只有一個，就是蔡英文受到美國壓力，《反滲透法》必須要在選舉以前通過。
美國為維護其全球霸權，已與中國大陸展開貿易戰、科技戰、南海戰、香港戰，台灣是另一個戰場，而且是對美國絕對有利的戰場，台灣因而成為華府遏制北京戰略的重要一環。
美國近年來通過一連串的友台法案，包括最近的國防授權法案。美國要徹底切斷兩岸可能友好的政治關係，讓台灣必須不可逆轉的依賴美國，不僅是成為美國最忠誠的一張牌，甚而之，如果讓兩岸的政治敵意繼續升高，能夠誘使北京衝動使用武力衝突，更是理想。
美國鷹派要求蔡英文必須通過《反滲透法》以回報美國的友台法案，同時也讓兩岸關係徹底惡化，讓兩岸敵意再也回不了頭。
美國擔心，如果不是蔡英文贏得連任、如果民進黨不再成為“立法院”多數，甚而在1月11日選舉後“立法院”也失去再通過的正當性，因此要求《反滲透法》的程序必須在大選前完成。
就美國戰略而言，台灣透過《反滲透法》，等於台灣重新回到以前的動員戡亂時期，兩岸再次進入熱戰狀態，這是華府對北京長期作戰的一個重要環節。美國因此施壓蔡英文，務必在1月11日選舉開票前完成任務，即使未來國民黨執政，或取得“立法院”多數，也無法再扭轉。
蔡英文可以拒絕民進黨，但是無法拒絕美國。蔡英文的政治生命早已交給美國，即使有可能對選情不利，蔡英文也無法拒絕美國。
這應是蔡英文要求在12月31日通過《反滲透法》的真正原因！
（作者張亞中，孫文學校總校長、台灣大學政治學系教授） |
