中評社台北1月7日電（作者 劉宗夏）台灣，一直在改變！ 而且不是小改變，是結構性的改變，為未來的蛻變做準備，在政治板塊跟人心上尤其如此。
這五年來打破北高市長傳統藍綠板塊， 就可以看得出來這一切只是開始，台灣民心累積對藍綠的不滿，極期想要改變，雖然目前大選看起來還是藍綠對決的態勢，但是若細心觀察結構面的改變，就可以明白台灣好像一個臨盆的女人，在產痛中掙扎，將要產出一個破壞式創新的台灣，未來5到10年台灣將蛻變成全新的樣貌。
我們先從許多板塊的改變開始談起， 在過去傳統的印象當中， 多數計程車司機以及農漁民勞工都被看成民進黨的票倉，但是韓國瑜的崛起改變了這一切。由於韓國瑜草根的風格很合基層人民的胃口，韓的參選也徹底了改變過去的這個板塊， 但是這些人並不是由綠轉藍，而是認同韓國瑜的庶民風格。
但是韓國瑜的參選也對過去藍營的基本盤產生部分的裂解效果，部分淺藍及中間選民因為對於韓的不認同可能轉而投蔡或者親民黨主席宋楚瑜。另外，同樣有部分獨派因為對於民進黨初選不公的不滿，這次“總統”大選不會支持蔡英文，甚至有部分激烈的人寧可韓國瑜當選也要拉下蔡英文，這跟部分淺藍選民寧可拉下韓國瑜有異曲同工之妙。
上述這些都是真實的改變，可以在網路還有基層明顯的感受到。雖然很難去量化這些板塊位移的比例，但還是可以大概去推測：過去比較偏綠的農漁民勞工這次多數轉而挺韓，是屬於比較大板塊的移動，而部分淺藍不能接受韓國瑜跟部分獨派不能接受蔡英文，應該是屬於中小板塊的移動。
而在年輕人這一塊過去本來就比較支持蔡英文，這次選舉因為“主權”議題發酵更為激化， 但是最近一兩個月的發展卻可能降低年輕人對蔡英文的凝聚力或者支持度。
首先楊惠茹的網軍事件重傷民進黨政府的形象，這段時間政府的爭議也不斷爆出，包括“監察院”對司法的干預、 礦業法延宕對於蔡英文信用的質疑、許多選前大撒幣政策缺乏整體規劃等等， 又讓人連結早先的私菸弊案，這些都讓年輕人支持蔡英文的光榮感降低，對於投給蔡英文的行動力應該傷害不少。
最後， 整個反滲透法在缺乏充分溝通的情況下倉促推出，又出現發言人林靜儀充滿爭議的“支持統一”就是“叛國”的言論，這些都會讓年輕人以及中間選民思考民進黨政府是否真的民主？這些事件對於蔡英文的基本盤雖然沒有影響， 但是對於較為理性中道的中間選民，觀感影響卻很大！而中間選民恰好就是決定這次選舉關鍵的影響力。
從上述的結構推敲以及近期發生的事件，再來對比選前蔡英文大幅領先的民調，就可以感受到相當不科學而且非常詭異，蔡英文不太可能擁有這麼大的絕對優勢。加上反滲透法的提出雖然可以激化、鞏固綠營的基本盤， 但是因為升高藍綠對決的態勢也會幫助藍營選票回流， 受到衝擊的就是代表第三勢力的宋楚瑜。
宋楚瑜雖然行政經驗以及政策論述能力最強， 但是他的得票卻取決於台灣選民的心理狀態， 是要藉由投給宋楚瑜表達對藍綠的不滿， 還是要採取害怕討厭的人當選（ 蔡英文或韓國瑜）， 而投給他們的對立面？
這次大選不論誰贏，結果應該跟選前的民調相差甚遠，反滲透法的推出激化藍綠對決，勢必提高投票率，但是在台商家屬以及民間產生的逆反，很可能會傷害到蔡英文的選情，對蔡政府來說並不是一個聰明、周全的策略。
（作者劉宗夏，台灣政治觀察者）
|
