（二）明確了台灣的法律地位，築牢“一個中國”圍牆。《白皮書》明確了“台灣是中國的一個省”，而不是“互不隸屬”的“兩個地區”，更不是“一國兩府”、“兩個中國”、“一中一台”。作為中國的一個省，台灣在法律上沒有“獨立”的資格，這就是我們的“一個中國”，而不僅僅“自古是中國的一部分”。
（三）怎麼統一取決於《“一國兩制”台灣方案》。習近平在“1·2”講話中，創造性地提出解決台灣問題可以由兩岸有識之士共同制訂《“一國兩制”台灣方案》，體現了統一的共創性與協商精神，也體現了高度民主精神，體現了“民主協商，共締統一”精神，是當代最合理的統一方案。但這主張受到了民進黨極力反對與扭曲，這恰恰證明越正確的東西，越會受到“台獨”的抵制。《白皮書》重拾《兩制台灣方案》，把它作為統一的突破口，這是極善意的選擇。而整個《白皮書》就體現了《“一國兩制”台灣方案》的雛形，有非常豐富可行的內核，也可以作為統一的內核。
（四）開始討論統一前後的安排，及進一步探討統一的好處。統一決不是為統一而統一，不是形式，不是兼並，不是解放，而是追求更加美好的前景，促進社會進步與生產力的發展，求得社會融合與心靈契合。這樣的內容在過去文件中是很少涉及的。宣傳統一的好處，也是反制對統一的妖魔化與恐懼，也是掌握統一的話語權，這也是習近平提倡的命運共同體。我們與世界各國都要構築命運共同體，何況兩岸是同胞兄弟，更應該從建立命運共同體著手。
（五）加大融合發展力度。統一不是哪一天就可以降臨的，而是相互融合發展的一個過程，堅持融合發展是統一的載體。兩岸不能“脫鈎”，不能不往來，不能不接觸，不能不協商，不能不談判。我們跟美國尚且不能脫鈎，何況兩岸呢。“台獨勢力”最怕兩岸接觸交往，而我們為什麼要怕呢？衹要願意協商“兩制台灣方案”的政黨與個人，都可以視為回到“九二共識”，我們都應歡迎，加以鼓勵。大陸應率先提出方案，歡迎對方前來探討，讓兩岸交流起來。
（六）堅持“和平統一，一國兩制”。在錯綜複雜的兩岸關係面前，在大國較量不斷升級而利用台灣“以台制華”的今天，在台灣當局不斷突破我們底線的情況下，“和統”可能性越來越低的情況下，《白皮書》卻依然高舉“和統”大旗，堅持“和平統一”，做到仁至義盡，以最大耐心和誠意維護“和統”，這是《白皮書》最大的亮點。“和統”與“武統”是我們一個主權國家的權力，但在充滿“民粹”情結的今天，《白皮書》卻沒有一個地方說“武統”，沒有一句刺激同胞的話。這裡的深層意義，兩岸同胞應深深體察，要警惕一些不懷好意的人，拿台灣問題說事！ |
