|
| 汪毅夫（來源：中評社資料圖） |
中評社北京1月8日電（作者 汪毅夫）台灣舉人趙光詔的齒錄是一份很牛的文件，且不說齒錄所記其祖輩、同輩和師輩裡有不少牛人，單趙光詔的個人簡介就相當牛氣：“趙光詔，字桐殿，號丹卿，行五。道光甲午年八月念二日吉時生。台灣府台灣縣學附生，民籍。欽加光祿寺署正銜，現官福州府儒學訓導”。附生是生員（俗稱秀才，包括廩生、增生和附生）之一種；光祿寺署正為從六品文職官，福州府學訓導則是福州府學教授（正七品文職官）的副官。趙光詔中舉前，乃以台灣生員的資格當了福州府學的副官，而品級卻高於福州府學的主官，你說牛也不牛？
無獨有偶。我記得，台灣淡水陳維英也是以生員資格當了福州的官員。1845年陳維英出任福州閩縣縣學教諭（正八品文職官）時尚未中舉，他是1859年中為舉人的。
臨未鄭重指出，我在《再談舉人大挑》一文裡說，舉人大挑後任知縣或教職者，其後可以參加會試。毛曉陽教授及時提出批評：據《大清科場條例》舉人大挑任教職者，以及大挑任知縣未到任、或改任教職者，可以參加會試。我的說法有推論過度之弊，謹此接受批評，并向毛曉陽教授道謝、向讀者道歉。
（作者汪毅夫系廈門大學台灣研究院講座教授、全國台灣研究會副會長） |
