|
| 中國國民黨前副秘書長、前大陸工作會主任張榮恭。(中評社 資料照) |
中評社台北5月30日電(記者 倪鴻祥)中國國民黨前副秘書長、前大陸工作會主任張榮恭接受中評社專訪指出，所謂重視台海和平穩定、反對兩岸任何一方改變現狀，已經成為美國干涉兩岸統一的表面說詞；除非美方將其宣稱的敦促和平解決兩岸問題落到實處，否則其台海政策的實質應該就是阻統挺獨——至少是在不便“法理台獨”之下促使兩岸一直分離。這就直接挑戰大陸“解決台灣問題，實現完全統一”的國家目標，趨勢會是台海和平穩定還是反而不和平不穩定？攸關台灣安全與利益至鉅。
張榮恭接受中評社訪問表示，美國國務卿布林肯日前發表的中國政策演說，關於台海部份並無新意，縱使重申一個中國政策及不支持“台獨”，但實際上，近年美國就是在這兩個口號下，逐漸虛化一個中國及暗挺“台獨”，表現在台灣執政者鋪天蓋地“去中國化”並以“兩國”來定位兩岸關係，美方已不再像過去那樣給予批評或規勸，反而加強台美官方互動，美國國會聲援台灣的法案也大量出爐，使得“台獨”路線備受鼓舞。
於此形勢下，拜登上周第三次用出格後再修正的方式聲稱出兵助台，愈加激化了兩岸統獨對立。也就是說，一方漸進式“台獨”，一方漸進式挺獨，難道不會招致另一方漸進式武統？一旦兩岸瀕臨統獨攤牌，美國如果又像在俄烏戰爭中不敢出兵助烏打俄一樣，屆時也不敢和中國大陸開戰，台灣就會孤伶伶地被丟棄在火線上。
張榮恭指出，美國出兵伊拉克、敘利亞、阿富汗等，對象都是小國家，至於面對軍事大國俄羅斯，美方只能用武器援烏，這其實就是一旦台海臨戰，美國所謂防衛台灣的最可能範本。
況且1979年之前，台美之間有正式“邦交”、有協防條約、有美軍駐台，美方卻片面“斷交”、廢約、撤軍，如今台美無“邦交”、無條約、無美軍駐台，而大陸國力與軍力皆已大為增強，美軍怎麼會重新前來？七十年代美軍在越南打不贏，幾十萬部隊只好撤得一兵不剩，去年又從阿富汗倉惶撤軍，所以台灣不應存有幻想，安全自保之道唯有建立在兩岸政治互信上的雙方和平合作。
張榮恭認為，拜登此次在東京的出兵助台說，是他歷次相關言論影響最大的一次，不僅是在美日峰會後有兩國首腦在場的國際記者會，而且在他行前，隨行的白宮國安顧問蘇利文主動與中共中央外事委員會辦公室主任楊潔篪通話，獲告如果美國執意打台灣牌，中國大陸必有行動，“說到做到”。但是拜登仍在東京硬是打出台灣牌。加上稍早，美國國務院才在網站上刪除了不支持“台獨”及認知大陸主張台灣是中國一部份等文字，用意甚為曖昧。 |
