第四，如何處理兩黨在互動路線規劃上的分歧。概而言之，雙方的合作交流是“只社不政”，還是“先社後政”？具體言之，朱立倫主席在競選期間多次表示，他當選後要推動“兩岸社會力交流”。通常理解，所謂社會力交流主要是指經濟、文教、體育等方面的民間交流。誠然，朱立倫主席將民間交流作為國共兩黨互動的起步，有助於減少民進黨當局對國共兩黨交流的干擾和阻撓，並順利重啟兩黨交流合作的大門，這符合循序漸進的交流進路。但是，如果國民黨將雙方交流僅定位於“社會力交流”層面，這就與大陸的期待相差甚遠。倘若國民黨不為雙方交流作出邁向更高層次的規劃設計，長期徘徊於“只社不政”，難免會降低大陸對雙方交流合作的積極性。按照大陸的期待，“先社”只是兩黨交流合作的第一步，後續必須在社會交流合作的基礎上邁向政治層面的溝通，以此逐步化解政治分歧，為實現國家統一奠定基礎。鑒於馬英九時期的“只經不政”給大陸對台工作造成過很大困擾，故大陸不希望在接下來重啟的兩黨交流合作中重複出現類似現象，而是希望“先社後政”。為此，國民黨新一屆領導團隊應適時回應大陸對這一問題的關切和期待。倘若兩黨能真正地沿著“先社後政”的路線圖向前發展，這無疑對深化兩黨交流合作、維護台海和平穩定具有重要意義。當然，我們也注意到，民進黨當局為了“拒統”、捍衛所謂“台灣主體性”，於2019年先後通過修訂“國安五法”、制定“反滲透法”來阻止兩岸交流。除此之外，美國的態度也是影響國民黨規劃兩岸路線的重要因素。因此，國民黨如何規避或突破這些限制，將兩黨的交流合作提升至一個新階段，真正為台海地區和平穩定作出貢獻，是國民黨新一屆領導團隊需要認真面對和解決的問題。
第五，如何處理兩黨在重啟交流合作目標指向上的分歧。習近平總書記在賀電中指出：“當前，台海形勢複雜嚴峻，全體中華兒女要和衷共濟、團結向前，期望兩岸登高望遠，堅持共同政治基礎，堅守民族大義，戮力合作，為同胞謀福祉，為台海謀和平，為國家謀統一，為民族謀復興。”而朱立倫在複電中指出：“深盼今後貴我兩黨在‘九二共識’、反對‘台獨’基礎上，求同尊異，增進互信融合，加強交流合作，讓兩岸關係和平發展繼續前行。共同造福兩岸民眾，促進台海和平穩定。” 對比雙方電文，可以清楚地發現，習近平總書記在賀電中呼籲兩黨“為國家謀統一”，而朱立倫僅表示“讓兩岸關係和平發展繼續前行”。這些文字表述的差異反映出雙方在互動目標指向上仍然存在分歧，儘管這些分歧暫時不會影響兩黨重啟交流合作大門，但卻會影響雙方交流合作的速度、廣度和深度。毋庸諱言，大陸一切對台交流活動的最終指向都是實現兩岸統一。
|
