中評社台北6月14日電／在兩岸關係上“維持現狀”，是蔡英文於當選前、當選後一致的主張，中國國民黨前副秘書長張榮恭認為，原來的兩岸現狀在蔡英文上任後，已遭改變，未來的兩岸關係應是如何改善的問題，而非維持，否則兩岸關係只會不斷倒退與惡化，危及台海穩定。
中央網路報報道，蔡英文於8日會見大陸台商時重申，“致力維持現狀”、“致力維繫兩岸間各項制度化的溝通和對話機制”，“這是我對大家的承諾，我會說到做到。”
熟悉兩岸事務的張榮恭13日對中央網路報指出，蔡英文上任後，兩岸關係就立即發生了改變，作為兩岸關係和平發展典型標誌的海基、海協兩會協商機制，已經中斷；在近年兩岸政治互信上新建立的陸委會、國台辦兩部門溝通機制，也已停擺；更談不上再度進行兩岸領導人會談。因此，如今再強調維持現狀，實無意義，除非其目的在於繼續維持這種互信喪失的倒退現狀。
蔡英文的1月16日當選感言曾承諾，對兩岸關係“維持現狀”，“我一定說到做到”。當時的現狀，包括兩岸在“九二共識”基礎上的兩會協商、兩部門的溝通，乃至於歷史性的“馬習會”，如今均因蔡英文否定“九二共識”，以致無法運作，連陸客來台人數也劇減，所以520後的兩岸現狀，已缺乏維持的價值，而應積極加以改善，否則難保不會持續惡化。
張榮恭說，蔡英文520就職演說提到依“憲法”、兩岸條例來處理兩岸事務，這比此前只提憲政體制進了一步，有意向大陸暗示不脫離“一個中國架構”，但客觀而言，並不足夠，畢竟過去引發台海危機的“兩國論”、“一邊一國”，也都是在“憲法”和兩岸條例的運行中冒出的，所以蔡英文有必要根據“憲法”、兩岸條例，對兩岸關係的政治定位做出明確表態，才能重建兩岸政治互信，進而改善已經改變了的兩岸現狀，以證明“說到做到”。
如果蔡英文對“憲法”和兩岸條例有誠意，那麼據此表明兩岸不是國與國關係，同屬各自認定的“一個中國”，乃理所當然，亦堂堂正正，完全無須顧慮是被大陸所迫。退一步設想，如果她本人懾於迴轉過大，那麼將要公佈的海基會董事長人選，應可扮演促進性的角色。
張榮恭表示，這不是指新的海基會董事長必須和大陸有淵源。若蔡英文仍拒“九二共識”或其內涵，則找一位“大統派”出任海基會董事長，也不起作用；若蔡英文認同“九二共識”的內涵，則縱使由一位“大獨派”出掌海基會，也還是可以達成恢復兩會協商。關鍵在於蔡英文如何面對兩岸曾有的政治互信基礎，這不是藉由任何一位新的海基會董事長所能迴避的。
他說，既然蔡英文多次表示尊重九二年兩岸會談的歷史事實，新的海基會董事長即可在官方明確授權下，重申九二年海基會向大陸海協會提出的方案要旨，一是“追求國家統一”，二是“堅持一個中國原則”，三是兩岸對“一個中國”的涵義有不同見解。這些均為歷史事實，當時即已廣為周知，既言尊重，就還原歷史本來面貌，沒有不能展示於眾之處，以重啟兩會協商，以及重新啟動兩岸各個行政部門在兩會機制下的直接溝通，邁向共同發展。
當然還須做到表裡合一，才能真正促成兩岸互信。也就是說，如果一方面用“憲法”的“一中”性質來應付大陸，另方面卻在台灣內部推行悖離“憲法”的“去中國化”、“去一中架構化”，就仍說服不了大陸，也無法取信於民眾和國際社會，無助於兩岸和平及台海穩定，甚至適得其反。自蔡英文當選以來，大陸高層不斷強調“堅決遏制“台獨”；最近，大陸主要媒體重提沈寂了多年的“反分裂國家法”，都顯示大陸依“法”用“非和平方式”來因應“台獨”的決心，各界不應予以輕忽。台灣的執政者完全沒有必要把原本可以有效處理的問題，變成不可收拾的兩岸災難性對撞。
張榮恭引述蔡英文在會見大陸台商時說，“台灣經濟要再次成功轉型、向上躍升，需要穩定的內、外環境，兩岸關係是當中非常重要的影響因素”，可見她充份了解兩岸關係的重要性，既然如此，如何根據“憲法”、兩岸條例來回答於兩岸政治定位的問卷，邁開重建互信的第一步，也就有絕對必要性，而且久拖不利。 |
