|
| 台灣智庫諮詢委員賴怡忠。(中評社 資料照) |
中評社台北2月19日電（記者 鄒麗泳）民進黨主席蘇貞昌日前訪日時倡議美日韓台“民主同盟”，引起注目。台灣智庫諮詢委員賴怡忠接受中評社訪問時表示，倡議“民主同盟”整體方向是對的，只有納入韓國這一點比較奇怪；因為台灣與韓國的國家利益在很多方面並不一致，尤其台韓經貿競爭白熱化。
他認為，民進黨中央可能要多一點論述，讓外界知悉把韓國納入民主同盟的邏輯，而不是韓國也是民主國家，擁有民主政治、自由與人權的普通說法。
賴怡忠認為，就整個亞太區域而言，民主同盟的結盟對象，印度絕對不能遺漏，日本首相安倍晉三在其“亞洲民主安全之鑽”（Asia’s Democratic Security Diamond））中，就是以美國、日本、印度及澳洲為軸線。先不談澳洲，民進黨民主同盟結盟對象一定要有印度，台印沒有國家利害衝突，而且交流日漸頻繁，不可忽視印度的存在。
賴怡忠，美國維吉尼亞大學理工博士，曾任民進黨中國事務部主任，長期研究兩岸關係及國際政治，現任教於大學。他指出，民進黨身為在野黨，黨主席蘇貞昌出訪日本時提出對區域外戰略看法是好的現象。然而，提出大方向的“民主同盟”後，也要說明如何建構？作法為何。
他認為，民主同盟應該先從經濟同盟下手，為台灣的經濟找出路，目前台灣最迫切的事莫過於經濟發展；台灣投資中國比重之高、依賴中國之深己經危及到台灣的經濟安全，現在連馬政府都鼓勵台商回商投資，顯見連鼓勵兩岸深層交流的馬政府也看出問題的嚴重性。
賴怡忠說，如果“民主同盟”的背後是以“經濟同盟”為結盟基礎，那麼美日韓台的架構就有待商榷，因為韓國與台灣幾乎在各種層面都處於競爭狀態，經貿、高科技競爭尤烈，台韓能不能成為同盟國是比較大疑問的。不如，先與台灣沒有直接利益衝突的印度做為結盟對象，或許成功機率更高。
外界質疑，“民主同盟”是“反中包圍網”或“反中連線”，賴怡忠並不認同，他說，這是台灣的生存連線，不是反中連線，這個同盟以經濟為先、價值為先，當然連帶地也會軍事價值，但不能說成“反中連線”，台灣還是要以自己的利益為先，不是以反誰為主。
尤其，台灣在區域經濟上被日漸被邊緣化，如果台灣與日本印度這兩個經濟大國合作，加上美國，會增大台灣的發展空間。 |
