|
| 台灣世新大學法律系副教授高思博。（中評社 資料照） |
中評社台北10月17日電（記者 倪鴻祥）台日預訂11月進行漁權談判，背後涉及釣魚台主權問題，相關各方互不相讓。台灣世新大學法律系副教授高思博接受中評社訪問時表示，只要法律規訂清楚，漁權談判是可以和主權爭議作某種程度的切割。
高思博表示，大陸派出7艘軍艦朝釣魚台列嶼方向航行，日本海上自衛隊出動艦艇“警戒監視”，日方日前甚至舉行大規模閱艦式，當然會造成釣魚台海域的情勢緊張，這等於是說中日都已經在展現軍事實力，這時候中日雙方在行動上就必須要避免擦槍走火的情況發生。
他指出，相信相關各國都不願意讓釣魚台海域的緊張情況升高，但有時候就是可能會出一點意外狀況，讓大家都無法回頭，導致事態變得更嚴重，這種情況在歷史上都發生過，所以這時候中日雙方一定要各自好好控制好自己的軍隊，不要從法律上的爭端變成真正武力上的爭端。
日本外相玄葉光一郎於10月5日發表“給台灣人民的訊息”，內容以“懸案”比喻釣魚台爭議，還表示“日本政府期待早日重啟漁業談判”，是否代表日本態度有所轉圜？或只在安撫台灣？
高思博說，日本原始講法是說釣魚台列嶼是日本的，這沒有爭議；台灣當然也可以完全站單方立場陳述相同主張，那就是完全不管客觀上有主權爭議的事實，現在承認是“懸案”，態度當然有軟化，但這也只是比較客觀的講法，台灣同樣可以提出類似講法，若要說日本態度軟化可以帶來什麼具體的成果，是言之過早。
他表示，其實台日談漁權和對主權的堅持，是可區分的事，只要大家在法律上訂一個規矩，清楚明示在釣島海域的漁場上大家行為是如何，並沒有表示說任何一方放棄釣魚台主權的主張。
他說，馬英九在這方面話也說得很清楚，雖然談漁權，但沒有要放棄主權；資源利用的事大家可以商量，就算日本沒有主權，也可以談資源共享，這沒有什麼衝突，大家常把議題搞混，如果在法律概念上搞清楚的話，其實漁權這事並不是那麼有爭議的。 |
