中評社台北11月10日電／台灣競爭力論壇學會理事長彭錦鵬9日發表聲明，回應台北市長辯論會後支持柯文哲的學生，和偏綠媒體對他的批判。
彭錦鵬聲明說，我在台北市長候選人辯論提出的尖銳問題，引起支持柯文哲的學生，和偏綠媒體的批判。認為我做球給連勝文，懷疑柯文哲是否涉及貪瀆。這是毫無根據的指控。我的提問涵蓋三個重點：守法、清廉、又有效能，都是對台北市長的檢驗標準。
首先，我和所有台北市選民都會不放心的是，連勝文家庭富裕又經歷嚴峻的生死考驗，為什麼要冒生命危險，投入市長選舉？如果沒有明確的個人名、利目標，而純粹為了公益，那應該可以歸之為“有理想的政治家”（就像散財的紐約市長彭博）。但是在他沒有完全公佈他的財產、他的納稅紀錄之前，我覺得提出這個尖銳的問題，希望他給我們一個我們能夠相信的說法，並且有後續的行動。請大家設身處地去想，這個問題的深刻涵意，會比對柯文哲的法制觀念更不重要麼？
針對柯文哲的問題，我相信柯文哲沒有從MG149私帳獲利，更可能有個人奉獻。但是如果要當市長，法制觀念是不能有任何打折的。目前的台灣社會，也不容許任何人超越法律，因此我的問題是“當發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款帳戶，你會如何處理？”非常遺憾的，柯文哲先生的回答，完全集中在強烈批評MG149的其他爭議，而不是回答柯文哲的個人法制觀念。
彭錦鵬聲明說，以下是我當天實際上的提問內容，請參考。我覺得很遺憾的是，各界所引用的版本，甚至所謂的逐字稿，都是非常不精確的。
兩位市長候選人好，非常感謝兩位對台灣競爭力論壇的邀請和認同。首都市長關係台北未來四年的競爭力，需要國際高度、領導管理能力、明確願景、尊重法制、施政價值觀，也就是要守法、清廉、又有效能。
請問連勝文先生，你來自政治世家，並且經歷癌症和槍擊的生死考驗。
你為什麼要冒生命危險，投入市長選舉？
你要學習紐約市長彭博當一個不支薪的市長，目的何在？
選民關心的是，你會不會私設帳戶、圖利財團？你有什麼保証？
如果你當選市長，對於台北市提升世界各大城市中的競爭力，有什麼願景和創新策略？
請問柯文哲先生，你對於大家都遵守的法制，你本人就可以不遵守嗎？
MG149是台大醫院院長認定的違法帳戶、唯一個案，但是你說私設帳戶、接受廠商捐款是“打破台大醫院歷史上循環剝削的陋習”，並且說“柯文哲的存在，就是台大醫院的價值”。
以你這種獨特的超越法律價值觀，請問你如何創造剛剛提到的台北市願景？
如果你當選台北市長，當發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款帳戶，你會如何處理？ |
