|
| 黃智賢臉書。（照片：黃智賢臉書） |
中評社台北10月17日電／針對日前被揭發的“經濟部”常務次長王美花為民進黨的凱達格蘭學校招生一事，王美花事後澄清說，此事她不知情。對此，政論節目主持人黃智賢今天在其個人臉書貼文以“民進黨的黨國一致化”為題，羅列5大點，指公務體系快速綠化，痛批民進黨是有系統的把“中華民國”快速變為民進黨國，在公務體系裡不會只有一個王美花，民進黨內人人皆是王美花。
黃智賢並舉前“行政院”秘書長薛香川21年前於1995年任職新竹科學園區管理局局長時，力退當時執意要進入科學園區宣傳的國民黨候選人，批評2016年的王美花，比不上1995年的薛香川。總計文長3000多字，還附上“經濟部”內轉傳的公文照片。
此事在黃智賢主持的政論節目“夜問打權”被揭露，“立法院”國民黨團也召開記者會，抨擊王美花“黨國不分、公器私用”。國民黨“立委”費鴻泰並在“立法院”會質詢“行政院長”林全，林全回應，“凱校傾向確實偏綠，未來會避免。但它並非民進黨營單位，這不能講黨政不分”。王美花則是在12日出席次貿協“中東市場行銷育成中心”啟動大會時表示，自己完全不曉得這個公文，也沒有到她手上，直到看報才知道有這件事。
黃智賢對於王美花及林全的回應相當不滿，今天在臉書上嚴詞批評，以下為黃智賢臉書全文：
民進黨的黨國一致化：
2016年的王美花，不如1995年的薛香川。2016年和1995年，相距21年。這中間，台灣歷經了天翻地覆的改變。但我們究竟是進步了，還是倒退了 ?
1、1995的薛香川
1995年的我，剛從國外回台不久，在新竹科學園區裡的一家科技廠上班。竹科為了吸引科技廠，政府當時規定了所有行政流程都是”單一窗口”，消除了許多不必要的公文往返(red tape)，和可能的紅包陋習。因為竹科是保稅區，所以當時進出竹科的外來車輛，竹科是可以拒絕進入的。就算可以進竹科，還得停車接受檢查，連後車廂都得打開受檢。其中， 就包括了選舉的宣傳車。不管任何選舉，候選人都不可以到竹科裡面進行任何選舉活動。不可以進去發競選文宣、不可以進去拜訪廠商、造勢。當然絕不可能讓候選人的宣傳車進入。所以竹科成了與各方地方勢力政治絕緣的淨土。這是當時在竹科上班的人都引以為榮的事。我們總覺得，“國家”是在進步中的。
1995年年底是“立委”選舉，選舉正如火如荼的進行。當時是複數選區，選情詭譎多變，激烈無比。有天科學園區大門口發生了一件爭執，還越鬧越大。原來是，有個國民黨“立委”候選人的宣傳車隊，硬是要進科學園區。但園區早規定了不能進去，門口警衛當然不讓進。來人非進不可，口氣很大，他可是國民黨的，背景雄厚。你小小警衛竟敢攔我 ?
鬧得不可開交時，警衛沒辦法，一通電話打進園區管理局辦公室。管理局辦公室出來了人，沒多久，國民黨“立委”候選人宣傳車，從大門口迴轉，離開了園區。當時的竹科管理局局長，就是薛香川。三級貧戶出身的薛香川，毫無疑問，是國民黨員。
毫無疑問，當的是國民黨的官。可是他毫無猶豫，堅決不讓國民黨“立委”候選人的宣傳車隊進入科學園區。
這，就是行政中立。
他會沒有政治壓力嗎 ?開玩笑。當時李登輝是“總統”，已經和黑金結盟，政治風氣開始敗壞。地方派系人物上達天聽，一狀告到李登輝那裡，你的烏紗帽就可能不保。要對大發土地才的財閥開到的王建煊，可不就是被財團反撲而下台 ?
可是薛香川沒有讓那宣傳車隊進科學園區。明知可能遭到黨內高層政治報復，明知可能得罪自己同黨高層，可能妨礙自己的榮華富貴，薛香川卻全力維護行政中立，維護竹科獨立於政治之外的傳統。
這，就是風骨。
我眼看著宣傳車隊，悻悻然離開園區。當下我熱淚盈眶，心想這個薛香川真是個好官!我們“國家”，還是有希望的。
2、公務員的悲鳴
2016年的10月，一位身為基層公務員的夜問打權觀眾向我檢舉，”民進黨視行政中立於無物的惡行”。
他給我的信中這樣寫: “各機關都收到凱達格蘭學校開班的報名公文。有些甚至是高層長官交辦下來。”他寫: “在國民黨執政時代，也沒看到國民黨”革命實踐研究院”會這樣公然透過公務行政體系招兵買馬。這擺明了把公務員行政中立踩在腳底。”他憂慮的寫: “此例一開，以後民進黨可以透過行政體系，任意要脅公務員屈從其淫威。好不容易建立起來的事務官中立體系，將摧毀殆盡。”這封檢舉信，附上了“經濟部”公文影印本。
“經濟部”竟然公然用行政體系，幫凱達格蘭學校招生 !收到這封檢舉信，我心痛萬分。明知民進黨就是這樣一個黨，但仍存了萬分之一的希望，但願他們顧念“國家”。但民進黨上台才4個月，就迫不及待的公器私用。這個基層公務員的憂慮，正是我的心痛。
我們“國家”費盡了千辛萬苦，建立起來的文官中立體系，怎麼經得起民進黨再一次執政的摧殘 ?
3、10月11日的夜問打權，我公布了觀眾附上的“經濟部”公文，以及凱校的招生簡章。公文發文日期是9月13日；公文主旨是: “函轉凱達格蘭學校地18期,,,，報名簡章一份，請查照轉知所屬有意願同仁報名參加。
說明有兩點：
一、是說這公文是一句凱校給次長王美花的信函辦理的。
二、是要有意願參加的，填好報名表，要送到“經濟部”人事處辦理。
所以這封公文透漏了甚麼真相呢 ?
1)“經濟部”竟然用公文幫凱校招兵買馬。
2)是王美花下令的。
3)“經濟部”不但用公文幫忙招生，竟然還要公務員到人事處報名。也就是“經濟部”人事處竟然是凱校招生報名行政作業的一環。
4)所以“經濟部”人事處知道部內哪個公務員報名了 ? 哪個沒報名 ? 將來長官是要以是不是凱校學生，來做升遷考核的標準嗎 ?
5) 凱校學費要3萬元。
我公布公文之後，連當天的來賓，如資深記者出身的董哥，王鴻薇和李明賢，都大吃一驚。對民進黨這樣公然的“黨國”不分，公器私用，無法置信。怎麼敢?董哥說，陳水扁以前也這樣幹 ! 還公開要警察到凱達格蘭學校上課。
第二天，蔡正元臉書也追打了這件事。同時，國民黨黨團開記者會批判王美花。
4、
1)人事處不知違法 ?
“經濟部”派出來頂罪的人，是“經濟部”人事處長陳榮順竟然說: “當初次長室秘書交辦此一事項，以為只是跟一般學術單位性質相同的研習課程，因此才發文鼓勵同仁報名參加。”他承認自己對此事思慮不週，造成外界疑慮感到抱歉。
（我的評論）:人事處竟然以為凱達格蘭學校是一般學術單位? 你相信 ?而且，所有學術單位，人事處都服務週到的用公文招生，還協助報名行政作業 ? 你相信 ?那人事處要有多少人力物力才可以負荷 ?而王美花辦公室秘書交辦， 不就是王美花交辦 ?
不然人事處為什麼要聽命於一個祕書? 人事處會不知道這樣做違反行政中立法 ?如果不是在長官的壓力下，膽敢違法 ?
2) 王美花: 我沒經手。王美花在夜問打權播出後，就四處做危機管理。她不管是私下打電話，還是回應記者，回應都是這樣的:
“是人事室轉傳，自己不知也未經手。 ”“因為常有各種學校送文過來，所以部內人事室就把它當作為研習機會，轉傳給其他同仁。”
（我的評論）:王美花說她不知情，是人事處自己轉傳的。這樣推卸責任，教下屬出來扛責任的嘴臉，教人驚嘆。凱校的信是寄給她的。如果不是她交辦，人事處怎麼會拿到凱校的招生簡章? 怎會轉傳?會協助報名作業 ?之後她的說法變成，她不知情，是她智慧財產局帶來的秘書自己轉傳。所以雞犬升天，一個秘書有這麼大的官威，一聲令下，天下莫敢不從。文官中立，行政中立，通通都沖下馬桶去。“黨國”一體比較要緊，把“國家”的行政體系，拿來幫凱校招兵買馬。
王美花和顧立雄，是集榮華富貴，有權有錢的一對法律夫妻。王美花跟顧立雄一路支持民進黨，但馬英九執政時，還是升她為智慧財產局局長。蔡英文520一就職，立刻升她為“經濟部”常務次長。而出身常任文官的她，竟然出手，敗壞文官中立。真是敢。
3) 林全: 這不是黨政不分。第三天，“立委”費鴻泰質詢“行政院長”林全這件事。林全的答詢，是官員無行的另一種極致展現。他說: “凱校傾向確實偏綠，未來會避免。但它並非民進黨營單位，這不能講黨政不分”。
（我的評論）:如果這不叫黨政不分，那可不可以說是 ” 扁政不分 “ ?士大夫之無恥，是為“國恥”。滿朝文武，爭著比誰比較無恥。因為越無恥，官位越穩妥，升遷越快速。
4) 2016年的王美花，比不上1995年的薛香川。“經濟部”幫凱校招生，讓人事處介入凱校招生。讓公務員忠字當頭，報名凱校，成為綠營自己人。另外，當成學術研習，還可以請公假。政府會不會用公帑補助 ?
民進黨何需黨產 ?民進黨不但有各種基金會作為變形黨產，而且整個“國家”，都是民進黨的資源。你問我，這件事我的結論是甚麼 ?
2016年的王美花和林全，比不上1995年的薛香川。1995年的薛香川，可以不計一切，力保竹科的行政中立。2016年的王美花和林全，卻迫不及待的以自身的權勢，踐踏行政中立，褻瀆行政體系。
至於風骨 ?這兩個字怎麼寫 ?王美花和林全，怎麼會懂 ?於是，民進黨執政下，每個部會都有王美花，都有林全。
5) 公務體系必須快速綠化。從幫凱校招兵買馬，在公務體系裡，公然建立政治識別。到要把三級機關首長由文官擔任，硬改成不必有公務員資格。地方上則多數是民進黨執政，大量進用自己人。這是為什麼 ? 只是要安插自己人 ?不。
這是要急速的幫公務體系換血。把原本沒有顏色的文官體系，快速而徹底的綠化。民進黨再次拿到政權以後，做的一切事，都只是為了要掌握更多權力。是有系統的把“中華民國”快速變為民進黨國。所以，不會只有一個王美花。民進黨內，人人皆是王美花。 |
