中評社北京1月20日電（作者 王玉瑩）近期，隨著美國總統大選塵埃落定、拜登即將上任，美國智庫專家紛紛撰文，就美國對朝政策發表看法，向拜登建言獻策。
（一）兩手並用，應對朝鮮對美採取的“新動作”
多位專家認為，朝鮮可能在拜登總統就職典禮後有所動作。蘭德公司朝鮮問題及反導專家布魯斯▪班尼特認為，朝鮮這麼做，動機是：第一，獲得美國新總統“關注”，並在朝鮮國內樹立本國領導人的偉大形象；第二，試探美韓政策底線；第三，測試新導彈性能。
對此，美國多位專家提出，可首先通過美朝溝通渠道加以阻止，特別是要在外交上持續對朝施壓。若朝鮮果然做出“新動作”，美國必須回應，如發布美日韓三方聲明及重申聯合國安理會決議。被拜登新提名為“印太事務協調員”的資深外交政策專家庫爾特▪坎貝爾此前曾表示，拜登政府應就對朝政策早作決定，不再重複舊的“戰略忍耐”政策。
臨近拜登就職典禮日，近期朝鮮通過兩個動作向外釋放信號。一是1月5至12日朝鮮勞動黨八大會議期間，朝鮮最高領導人金正恩提出要“以強對強、善對善的原則”應對美國，指出“新朝美關係的關鍵，取決於美國能否撤回對朝敵對政策”。二是1月14日晚，朝鮮舉行閱兵式，展示疑似新型潛射彈道導彈。
（二）尋找破解半島無核化僵局的新思路
朝核問題持續已久。由於朝美互信缺失，無核化談判幾經波折，多次陷入僵局。美國智庫專家提出了以往數屆政府均未嘗試的新思路。
第一，尋求轉變，改善雙邊關係。美國戰略與國際研究中心（CSIS）半島研究中心主任車維德表示，若美朝關係不發生根本變化，無核化談判將繼續陷入針鋒相對的老模式。他建議，從達成和平宣言、舉行人權談判和提供安全保證三點入手，先行改善美朝關係。
第二，舉行美朝軍備控制談判，全面限制朝鮮核武器。此舉旨在通過軍控談判達成協議，阻止朝核威脅增長，將核戰爭、核擴散和核洩漏的風險降至最低。但這可能在美國國內引發爭議，讓人以為美國默認朝鮮的核武器國家地位，進而在國際上被解讀為敲響“全球核不擴散機制的喪鐘”，刺激其他國際行為體發展核武器。
|
