中評社北京7月21日電（評論員 喬新生）俄烏衝突發生後，美國希望印度加入制裁俄羅斯的行列。但是，很顯然，美國的目的沒有達到。西方新聞媒體發表文章認為，長達半個多世紀的軍事合作，使印度無法擺脫對俄羅斯軍火的依賴。無論是從經濟的角度還是從軍事安全的角度，印度都不會對俄羅斯實施制裁，相反地，印度會從俄羅斯購買更多的石油天然氣，以便滿足國內經濟發展需要。
亞洲一些國家新聞媒體評論，印度在俄羅斯問題上是“待價而沽”。這顯然是低估了印度的戰略野心。對於印度來說，俄羅斯問題並不重要，重要的是在俄羅斯問題上，印度的態度和立場。對印度來說，成為一個重要的地區大國，並不能令人滿意。祗有成為一個“有聲有色”的世界大國，才符合印度的身份和地位要求。
不可否認，無論是從經濟總量，還是從地區影響力角度來看，印度都是一個非常重要的國家。當初印度之所以拒絕加入區域全面合作夥伴關係協定，更多是出於國內政治需要。印度希望在亞太地區，與中國分庭抗禮。印度把自己視為印度洋地區霸權國家，因此，對於美國、澳大利亞、日本、中國在印度洋地區的存在極為敏感。
中國加強與印度洋地區國家的經濟合作，讓印度大為不滿。斯里蘭卡發生經濟危機之後，印度新聞媒體開足馬力，渲染中國在其中所扮演的角色，認為正是由於中國加大對斯里蘭卡的投資，讓斯里蘭卡陷入債務陷阱之中不能自拔。這種顛倒黑白的做法，一方面反映出印度的焦慮；另一方面也充分說明，印度把印度洋看作是自己的勢力範圍，不允許其他國家在該地區加強活動。
不過，印度顯然不會滿足於成為地區大國。在烏克蘭戰爭問題上，印度表現之所以引人注目，是因為印度試圖以自己的特立獨行，向國際社會表明，印度不是任何國家的附庸國，印度是一個獨立的決策者。印度不是可以討價還價的商品，待價而沽，印度是一個國際戰略決策者。
近幾年來，印度外交活動幾乎圍繞著爭奪聯合國安理會非常任理事國展開。印度連續成為聯合國安理會非常任理事國，目的就是要在國際社會形成這樣的印象，那就是印度應該成為國際安全的主要決策者而不是旁觀者或者普通的參與者。
對於成為聯合國安理會非常任理事國，印度顯然不會滿意。印度的目標是，爭取成為聯合國安理會常任理事國。可是，按照聯合國憲章，印度要想成為聯合國安理會常任理事國必須修改章程。聯合國憲章的議事規則非常明確，聯合國安理會常任理事國擁有否決權。因此，印度在爭取成為聯合國安理會常任理事國漫漫道路上幾乎陷入怪圈之中。
|
