中評社香港12月2日電／我們呼籲港島區的選民，今日去投票，參與這次不一樣的立法會議席補選。
今日是立法會港島區議席補選投票日。一般而言，補選不會得到太大關注，特別是今次補選的議席，是前任民建聯主席馬力今年8月病逝的遺缺，當選者任期只有7個多月，如果按成本效益計算，理應只是“雞肋”，但是今次補選，泛民和建制兩大陣營的角色、投入程度，加以兩名主要候選人的特殊身分，以及建制陣營能否延續區議會摧枯拉朽的氣勢等，使得這次補選成為全港關注的大事，是一次不一樣的補選。
香港明報今日發表社評說，今次補選，雖云有8名候選人，但是焦點都集中在前政務司長陳方安生和前保安局長葉劉淑儀。她們在政府任職期間，陳太居於領導地位，職位較葉太高，但是兩人在官場期間的互動，並非平靜無波，因此離開政府之後，兩人在選戰遇上，大有新仇舊恨一朝了的味道。這種演義式的比劃，戲劇性濃厚，是這次補選一大看點。另外，陳太和葉太均以獨立身分參選，但是支持她們的泛民和建制兩大陣營，在理念和價值觀有很大不同，加上兩人一些個人性格和行事作風等特質，使得這次補選不止聚焦在兩人的政綱，還聚焦在兩人的人格和所標榜的價值觀。這場主要由兩個人競逐的補選，包含那麼多元素供選民思考抉擇，是較少見的。
泛民陣營和建制陣營這次都未直接派代表參選，反而各自支持陳方安生和葉劉淑儀競逐，但是這種間接方式，並不表示兩大陣營置身事外，迄今所見，他們都鼓足勁度，全力投入選戰。特別對泛民陣營而言，他們希望借助陳太，重振爭取2012雙普選的冷淡氣氛，重新燃起市民爭取加快民主進程的熱情。因此，泛民陣營就這次補選，提出“民主與不民主”對陣的口號，雖然主要為鞏固支持度，但設若陳太能大勝，自然可以一振泛民聲勢，如果不幸敗陣，爭取2012雙普選自然就不會那麼理直氣壯了。因此泛民就這次補選，顯示出不勝無歸的意志。
社評指出，建制陣營就這次補選，表面上沒有泛民陣營面對的緊迫危機感，目標似未及泛民鮮明，爭勝意志也沒有泛民強烈，但是建制陣營(特別是民建聯)在區議會選舉已顯示強大組織力，今次他們可能抱練兵心態協助葉太，也有可能藉此為明年立法會的換屆選舉做鋪墊，因此，民建聯的選舉工程(特別是投票日)如何操作，值得仔細觀察。
兩周前舉行的區議會選舉，民建聯大勝，泛民陣營所得議席都不及民建聯一黨所得，民主黨更承認是創黨以來的最大失敗。區選之後，泛民陣營意識到必須加大力度，協助陳方安生勝選。因此，在宣傳上，雖然陳太在各個民調都保持較大領先優勢，但是泛民不管三七二十一，高呼陳太選情告急，以圖激發起支持者的危機意識；在組織上，泛民陣營顯示空前團結，聲言要汲取區選的教訓，總動員固票和在投票日拉票。
社評指出，民建聯方面，未沉醉在區選大勝的氛圍，也是立即總動員協助葉太，並且聲言不分港九新界，全黨人力都會調到港島區，為葉太固票和拉票。從兩大陣營的投入程度，這次補選已經因為民建聯在區選的大勝而激化，泛民陣營要借陳太一雪前恥，而以民建聯為主的建制陣營，則希望延續區議會勝選的氣勢。兩大陣營今日投入的人力物力，一定十分可觀，競爭會異常激烈，在此情況下，我們認為今日的投票率，很大可能超過2000年立法會補選的33.27%投票率。
基於預期競爭激烈，我們期望各方能夠堅持君子之爭，堅拒暴力行為，以免玷污這次不一樣的補選。從官場鬥到選舉戰場，今日且看誰奪議席而回。 |
