中評社香港12月25日電／人大常委會就香港政制發展的決定，雖然要在29日才有最後分曉，但經過24日的小組會議，決定的內容已是呼之欲出，包括否決2012年進行雙普選；同意採用“特首先行，立法會普選隨後”的模式；以及同意2017落實普選行政長官的目標。
星島日報今日發表特稿，說除了這三點結論外，消息人士更表明，即使人大常委會為2017普選行政長官“開綠燈”，但這個時間表要得到落實，2012的政制安排就要先前進一步，令政制發展符合《基本法》的循序漸進原則邁向普選目標。換言之，若泛民主派重蹈2005年覆轍，否決特區政府往後提出的2012年政制方案，2017的普選目標也無法落實。
二十年來，民主派一直在政制發展問題上拒絕作出妥協，但面對2017普選特首的誘惑，卻讓泛民陷入困境。泛民中人相信，即使2017普選特首，也會是一個“高門檻”的普選制度，將泛民主派摒諸門外，這使他們難以接受。
可是，對一般巿民而言，2017普選特首卻是一個極大誘惑，即使泛民被拼諸門外，但始終是“有得選”，好過沒得選，這是一般巿民的心態。而且引入普選後， 特首候選人為爭取選民支援，政策亦向普羅巿民傾斜。若泛民主派因為自己“沒得玩”就否決方案，極可能會失去選民的支援。
在這場政制角力中，泛民第一個考驗，將會是2008年立法會換屆後提出2012政制方案。令泛民中人更感困擾的是，當曾蔭權提出這個方案時，2017年普選特首的門檻及具體選舉方法仍未“出臺”。民主党主席何俊仁表明，他們不可能接受一個未有具體方案的空泛承諾。
可是，2017普選誘惑當前，泛民能否阻擋大勢卻成疑問，相信唯一令他們稍為安慰的，可能是2012政制不會重演2005方案，泛民在這方面或有“討價還價”的空間。 |
