中評社北京1月30日電／據大公網報道，香港大律師公會一直自詡“法治守護者”，然而在過去數年，大律師公會對暴徒圍攻立法會、衝擊警署、毆打旅客及記者、對市民行私刑等暴行視而不見，未有譴責之餘，反而多次發表聲明質疑中央政府及特區政府。號稱“專業團體”的大律師公會，不僅沒有秉持中立客觀的態度，反而屢次顛倒黑白，誤導公眾，令本港各界質疑其只是披著“專業”外衣的政治組織。
大公報記者 龔學鳴
前年黑暴肆虐香港，大律師公會一直採取迴避的態度，甚至無視暴徒的暴力行徑。當年7月1日，大批暴徒衝擊立法會大樓，但大律師公會在聲明中對暴力行為輕描淡寫，只提及個別人士已幹犯了不同的刑事罪行，反指政府若然拒絕與公眾就重大及迫切的議題對話，是違背法治精神的行徑云云。去年1月13日，當時的大律師公會主席戴啟思，在2020年法律年度開啟典禮致辭時，竟聲稱大部分被捕者品格良好，律政司不一定要檢控。
副主席怒斥公會“可恥”
針對大律師公會對暴力的沉默，時任公會副主席的資深大律師蔡維邦在2019年10月以“大律師公會一直可恥地對示威者暴力和其支持者沉默”為題在報章撰文，強調身為大律師必須對示威者的暴力予以譴責，但公會對於示威者的暴力“可恥地保持沉默”，“我的看法已大大遠離公會，難以留下。”蔡維邦最終辭任公會副主席。
無視全國人大常委會權威
另一方面，大律師公會多番無視中央及全國人大常委會的權威。2019年11月18日，高等法院原訟庭裁定禁止蒙面規例不符合基本法的規定，全國人大常委會法制工作委員會翌日評論該判詞並不符合基本法，並表示只有全國人大常委會有權判定香港法律是否符合基本法，公會即聲稱法工委的說法是“錯誤的”。
|
