|
| 紀欣 |
中評社台北11月29日電（作者 紀欣）11月26日，九合一選舉，國民黨翻轉了台北市及桃園市二都、收復了基隆，而且在台南市及屏東縣只算小輸，無疑是此次選舉的大贏家。不過，眾所周知，國民黨此次勝選主要是因“討厭民進黨”再度發威，並不見得與2024大選有必然的因果關係，尤其國民黨內鬥內行，如何團結起來一致對外，還真是一大考驗。
民進黨這次創下1989年以來地方選舉的新低紀錄，原因不外乎執政表現太差，大失人心；蔡英文提名人選不當，造成綠營支持者士氣渙散，投票率降至61.22%；再打“抗中保台”牌，致使兩岸關係更加嚴峻，兵役須至少延至一年，嚴重衝擊了青年選票，這可從人口結構相對年輕的桃園投票率祗有58%，以及民進黨停開“青年返鄉投票專車”得到證明。而當一向較支持民進黨的年輕族群不出來投票，這次影響的不只是選舉結果，也連帶造成台灣首次“修憲”複決案未達門檻，宣告不通過。
“18歲公民權案”於今年3月25日在“立法院”高票通過，顯示各政黨都不敢得罪年輕人，也想跟上“國際民主趨勢”。“中選會”4月15日即匆忙宣布，此“憲法修正案公民複決第一案”將與九合一合併舉行，並提出七大理由，包括“修憲”複決案非公投案，不受“公投不得綁大選”的限制；“憲法”修正案公告期間長達6個月，民眾有充分時間知悉“憲法”修正案內容，當時沒有任何政黨表示反對。
但是，很長一段時間，全台幾乎沒多少人知道此案非一般公投案，不適用《公民投票法》，而“中選會”也一直到網路上盛傳“依據公投法，同意票大於不同意票，同意票達選舉人總數1／4以上即為通過”等錯誤訊息，才出面澄清，“修憲複決有效同意票過選舉人總額之半數”才算通過，並公布今年選舉權人有1千9百多萬人，該案須獲962萬同意票才可通過。
此外，一般人以為“18歲公民權案”只降低投票年齡至18歲，看到選舉公報後始知，“除本憲法及法律別有規定者外，年滿18歲者，有依法被選舉之權”。對此，有學者質疑18歲參選公職未免太早，許多受訪的年輕人也並不贊成，“中選會”此時才回應《公職人員選舉罷免法》規定“直轄市長”、縣市長、不分區“立委”需滿23歲。但這更讓選民恍然大悟，原來未來若不修法，18歲即可參選“立委”及縣市議員，不同意該案者因此大為增加。
簡言之，不論是投票的性質或內容，“中選會”都未善盡告知及宣導之職，而根本問題則出在“立委”草率“修憲”。所幸有選民拒絕領票，更有500多萬選民在選票上蓋上“不同意”，擋下了此場“修憲”鬧劇。
最後，追根究柢，民進黨今年初會在“立法院”強勢通過“18歲公民權”“修憲”案，主要是認為該案爭議小、社會共識大，是唯一可在“修憲”門檻甚高之際過關的複決案；唯一旦通過，不僅可鞏固青年票源，還可大肆宣傳，這是台灣住民首次透過公投方式自決，讓兩岸分隔似更有法理根據。值得慶幸的是，台灣選民拒絕被民進黨綑綁，進一步危害台海兩岸和平穩定發展。天佑台灣！
（作者紀欣，《觀察》雜誌發行人兼總編輯） |
