|
| 李武忠（中評社資料圖） |
中評社台北3月22日電（作者 李武忠）氣候變遷給全人類帶來嚴重威脅與挑戰，沒有誰能夠獨善其身。為避免氣候災難加劇，“2050 淨零排放”已經成為全球共同目標，綠色低碳科技的創新和運用，正在改變世界發展格局。只是各國應對氣候問題的態度有所區別，有的國家不願做出減排承諾，有的即使做出了承諾，也不會兌現，何況世界經濟正在面臨兼顧脫炭化的實現和應對通膨的大難題。根據國際會計事務所畢馬威（KPMG）以“國家準備度”與“產業準備度”為指標，針對全球32個國家實現淨零能力進行排名結果，日本居第7、韓國第11、中國大陸排名第20，而台灣則未被列入。
2020 年全球二氧化碳排放量，中國大陸居首位，台灣排名第23。根據統計2019年台灣溫室氣體排放量為2億8706公噸，排放量佔比最高者為製造部門51.37%；其次為住商部門19.38%；農業部門2.22%，僅高於環保部門。
台灣“農委會”卻率先宣稱2040年農業部門將減少溫室氣體排放50%，並提前於2040年達到淨零排放，主力農產也要標碳足跡，甚至還誇口能達到負碳，洋洋灑灑列出19項策略與對應的59項措施，勢必又要大幅增列補貼經費（若干農漁業補貼並不恰當），卻未提出如何兼顧“3個E”能源安全保障（Energy security）、環境保護（Environmental protection）、經濟效益（Economical efficiency），遭外界強烈質疑，畢竟農業具有一些不可更改的天然屬性。
例如，稻田的甲烷排放、反芻動物的腸道發酵（農業產生的溫室氣體45%來自畜牧業），這類排放可以降低，想實現淨零排放幾乎不可能；何況世界農糧組織特別指出，許多國家的食品供應鏈正在超越農業和土地使用，成為農業食品系統中溫室氣體 (GHG)的最大貢獻者，農業食品系統中每個環節產生的溫室氣體各不相同，農業想達到淨零排放，必須先搞清楚實際狀況，針對整個產業鏈提出具體精算，才能對症下藥，後續還需投入龐大的經費、科研、技術、人才並透過政策、法規、融資、專案管考機制等，來提高農民願意改變種植方式的意願和鼓勵民間企業的共同參與，就如同傳統能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基礎上，不能好高騖遠，更非作文比賽，應提出具體可行的路線圖（包括糧食自給率如何超過40%、農業用電100%由綠能發電提、導入智能讓漁船精確找到漁場、化學肥料50%改由有機肥料供應、建立碳定價及碳權交易制度等等）。
|
