我提出的“生活台獨”概念，就此次赴大陸的交流情形，以及和台灣的兩岸學者專家討論之後，應該是一個新的說法和概念。目的在提醒懷抱統一態度與實質作為的人來說，沒有甚麼方式是一成不變的，也沒有甚麼作法是無法取代的。也就是為了選舉勝選計，任何可能的操作模式都是可以考慮與可以實際進行的手法，所以可替代性和取代性都可能因為實際因素的存在，而顯得必需和必要。
是以，在勝選的考量下，台獨市場的隨機變化和靈巧運用，都可能在現階段進行策略變化，以應選局之需，亦可能在勝選之後修正調整，以安政局之量。這就是台獨可以機動求變，也可以緩動求便，更可以機緩交錯微調，以掌握可變數，亦能蠡測因變量。在量化與質化之中，取得精算的計量與精緻的分析，如此這般的質量並進對策，進可得勢，退可得路，在勢與路當中尋找機會和途徑，這應該會是這波也許正在醞釀的生活台獨可操作的新契機與新機能的方式和手法。確值各界思所、推想、蠡判，以宏觀局面，了知新境界和新概念。
新說法能否獲得大眾的了解和關注，目前還不得而知。但比較兩岸的學者專家而言，大陸學者專家，似乎還比台灣學者專家更關心此一新的說法。感覺上兩岸關係的好壞，大陸朋友是比較關切的，而台灣人士的態度較為冷漠，這會否反應在2012大選上呢？確實值得關注。
但過往不好的經驗似乎已顯示大陸過度關心兩岸關係，對台灣未必是一件好事，反而會是一件令人預想不到而又印象深刻的氣事。就此而言，此次廈門行，感覺出大陸朋友確實還蠻關心台灣大選，但前車之鑑，應該更值細究思索，以免覆轍再現，就徒嘆無奈了！
（中評社特約作者李華球現為台灣“國家政策研究基金會國安組”特約研究員） |
