CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
蔡逸儒:兩岸經濟合作協議架構公投評議

http://www.chinareviewnews.com   2009-06-30 00:52:27  


 
  但若就實務面而言,這其中有太多的政治權謀與政黨算計。首先,ECFA目前僅是一項框架目錄,一般不明就理的民眾不知要如何就此進行公投?ECFA部分純屬技術面的問題既無爭議,顯然沒有公投必要,如果非要進行公投,也只是要等到協議細節出爐,對有爭議的部分公投才算合理。其次,關於立法單位事前監督問題,其中不但有政黨和民意代表的私人算計,而且更涉及立法權對行政權的侵犯,這是任何一個負責任的政府所不能接受的。

  進一步說,民進黨當年一意孤行的停建核四,並未進行公投,結果讓台灣付出慘痛的代價。對於軍購問題,民進黨雖然強行推動公投,但大家都知道,目的其實是為了選舉,公投結果並未得到民眾支持,但民進黨還不是照買不誤。換句話說,公投這個議題,早被民進拿來當做政治操作的工具,讓人不齒到了極點。民進黨這些人實在沒有幾個好東西,為了政治、權力可以無所不用其極。所謂的道德、是非、對錯從來不在他們的考慮之內。民眾利益?少再自欺欺人了。

  若說民進黨的部分批評值得採納,馬英九政府則是應將ECFA的實質內容對全体民眾說明,讓大家知道其中的可能利弊,對於弱勢產業的保護內容,是否有某些排除或早期收穫條款,如何由兩岸雙邊走向多邊參與,以消除民眾心中的疑慮,爭取民眾的支持,並凸顯民進黨為了反對而反對,置台灣的利益於不顧的醜陋面貌,畢其功於一役。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: