三、馬“總統”繼續讓出媒體戰場將遭非難
到目前為止，屏東縣、高雄縣重災區的地方行政首長竟然並沒有被媒體苛責，原因何在？其實這就是這幾位地方行政首長平日與地方媒體的交情的一次總驗收，他們默默退居一旁，躲在馬英九巨大的身影背後，無風無雨。再說一句，要說救災期間對泛藍執政的傷害是短暫的、有限的，那也只是依過去的經驗所做出的政治判斷，一切都要看重建，但如果馬英九繼續讓出媒體戰場，沒有“拿筆的戰鬥隊伍”、沒有“高層級的非正式管道”、沒有“操持流利台語的“行政院”專職發言人”積極有效的對應媒體作為和調整，對馬英九而言將不會只是眼前的傷害而已。天災發生期間、目前救災階段，試問“劉內閣”是否有人敢站出來要求媒體以等同於“理髮”、“地瓜粥”的道德標準反過來要求跳出來羞辱執政團隊的政治禿鷹？父親節那天和此時此刻誰在哪裡幹甚麼？大家通通攤開來，應該先從災區的選區“立委”、政治人物不分藍綠通通逐一用相同的道德標準加以檢討，不是嗎？但是，“劉內閣”從不反擊，被動顢頇，閃躲迴避，這群人下台真是不足以謝罪！
四、媒體也應反躬自省
媒體也應該反躬自省，媒體所呈現的，是否真是災區大部分的實情？一開始的幾天也許是的，由其是暴露消防署、地方消防局119 報案電話打不通、災情反映與救難遲延等的這幾件令人民憤怒至極的新聞，這個消防署長現在雖然稱病之中，但是與他有關的多項法律責任、行政責任都該追究到底。接著下來，天氣放晴以後，部分媒體為了補捉煽情或獨家的畫面，報導就一路失真下去，敢問真無以誘導式詢問自導自演出來的新聞畫面？雖然，我們可以說這是受訪災民為了關心親人不失真情、真性的流露，但究竟有無被媒體所刻意介入誘導出來，甚至帶有表演意味的媒體前的大動作畫面？大難當頭，媒體也要好好照照鏡子！
（作者蘇嘉宏 台灣.輔英科技大學教授） |
