“市縣合併”加“全民調”：選民思路不同，陳菊民調領先中有些隱憂！
一個值得一提的有趣現象是，在仁武鄉的民調還是楊秋興比較佔優勢。地方人士都知道，仁武鄉是除了一位鄉民代表之外，從鄉長到代表會、里長，綠營黨公職人員都傾全力支持陳菊，但是看來這種綠營公職人員的支持傾向還是沒有明顯而直接地反映在民調上，綠營公職人員的政治態度與一般不分藍綠的民眾的政治態度還是有很大的落差。以目前取消黨員投票，完全以民調決定的民進黨提名遊戲規則來看，候選人爭取提名的努力方向，理當要有不同於以往的思考，必須建立某種論述，將為什麼支持哪位候選人的理由透過樁腳散播出去，而不僅僅只是大型看板、宣傳車或造勢活動來標示自己是和陳菊一掛的（你候選人選邊站，我幹嘛也跟進呢？說些理由來聽聽吧！），必須要進階到“認藍認綠”的層度，甚至必要時，過去大選期間用的較多的耳語、黑函也要考慮提前適時推出了。
從這個轉述來的部分民調來看，楊秋興在高雄市區還有努力的空間，陳菊則還要在高雄縣區大多數落後的鄉鎮多加把勁，尤其在城市化層度相對較低的傳統、保守鄉鎮說服受訪者支持一個出來參政的女性候選人，還要更多一些感情因素與歷史情境的驅動。因此，過年後陳菊要在岡山地區和旗山地區舉辦兩場大型造勢活動，營造全面性一面倒的局勢，企圖提前把提名造勢工作作個一次性了結。因為大家幾乎都同意這項評估，如果不能在三月底、四月初作個了結，秋菊雙方的對立拖到五月再決定，大小摩擦將無法避免，必然會造成初選後，正是大選時候的整合困局。但是，從現在來看，很難想像高雄縣反楊的余家班人士會接納民調輸掉以後的楊秋興擔任總幹事，並藉此以象徵整合成功，楊本身和自己的人馬應該也不會吞得下這口越來越惡濁的氣的！
|
