不過這場三方博奕的賽局，投票前以國民黨妥協作收，提名許崑源、陸淑美參選高雄市議會正副議長。從選舉結果來看，議長選舉部分，第一輪投票許崑源得票33票，康裕成為31票、廢票2票，兩人得票數都未過半，隨即進行第二輪投票。第二輪投票許崑源得票34票，康裕成31票，廢票1票，由許崑源勝出，當選高雄縣市合併後的首屆市議會議長。副議長選舉部分，陸淑美與蔡昌達以33票比33票，平分秋色，進行第二輪投票時還是以32比32票，難分軒輊，另無效票2張，最後依地制法第45條規定，進行抽籤決定副議長人選，由蔡昌達當選副議長。但從副議長的得票顯示，民進黨還是爭取到朱信強的一票，才有機會兩輪投票都打成平手，以抽籤方式拿到高雄市議會副議長。謝長廷強推康裕成參選議長，也引起綠營新共主陣營的反彈，菊系成員疑似未依監軍管碧玲的規定亮票及投票時出現廢票等情節，謝系成員則在事後一直在黨中央中評會上緊咬不放，讓洪平朗等人與謝長廷埋下很深的心結。
六、結論──高雄市的地方選舉“市長／市議員／議長”三方連動
高雄市的地方選舉，“市長／市議員／議長”三方連動，單一席次市長的選票如果能夠和多席次泛藍背景的黨籍、親民黨籍或無黨籍而偏藍的市議員協力合作，藍綠票盤將可以拉到極近的差距；高雄市如此，越往北的其他縣市選區，泛藍越有贏面。高雄市目前的選情就有泛藍“市長／市議員”協作上的動能不足的情況，許崑源議長領軍的無黨籍選票是綠底的，市議員可以投給許議長，但很難改投單一席次的泛藍提名市長候選人。
民進黨在高雄長期執政，“負債第一”與“人口逃離第一”的情況下，施政滿意度卻很高，這是很奇特的政治現象。民進黨所有市議員的競選看板都是緊緊地依靠陳菊市長，市議員必須宣稱要“顧大菊”，仰靠市長光環的參選現象，更是奇特。陳菊成為高雄在地泛綠共主，但是仍然派出親信新人子弟兵在各個選區參選，讓幾個選區中泛綠票盤因為自相踐踏而吃緊，這雖讓現任泛綠現任市議員壓力極大，但是可以迫使泛綠票盤向外再擴大，有利於陳菊自身，陳菊的自私，幾個選區的泛綠市議員點滴在心頭，民進黨的內部也有自己的難題。
許崑源議長在市議會中的無黨籍陣營，這一屆可能面臨嚴峻的挑戰。但是，地方上誰不清楚許崑源議長的韌性？陳菊試圖想要市長當選，同時市議員席次半，讓民進黨籍市議員當上議長，達到地方上“完全執政”；須知政治作用力太大，反作用力也會因之而更大，選舉不到投票結束永遠都存在變數。
（中評社特約作者蘇嘉宏，輔英科技大學教授） |
