由於雙趨選民須要能拿主意的候選人，相較於連戰的溫和與他總是追隨李登輝的形象，2000年的陳水扁則給人義無反顧，願意領導選民對未來做決定且負責任的感覺，因此他連選連任。但正又是因為他表現的過於激進（事後知道原來是要掩護他家族貪污），導致雙趨選民害怕陳水扁撕裂每個選民自己，如此就由沒有立場的馬英九取而代之。馬英九固然曾使選民免於恐懼，如今卻又因為缺乏領導氣質，所以選民開始對他無法給予方向而也不安起來。
蘇貞昌是何許人呢？與陳水扁及馬英九相比，蘇貞昌思想程度之淺薄，甚至有過之而無不及。他喜歡嘉年華式的泡沫，辦理縣政像是學校在辦社團。蘇貞昌的領導可以用駕車來比喻，眼睛盯著車頭，不知也不敢抬頭看遠方，因此車頭搖擺，不過卻又喜歡猛踩油門，假裝勇敢，出了問題就大聲怪罪被撞的人，理不直，但氣很壯。這樣的領導當然是很差的領導，也是負不了責任的領導，不過，他卻給選民一種敢於領導的感覺，且不會帶來一種鎖定對象清除之的恐怖肅殺氣氛。
蘇貞昌的施政風格當是界於陳水扁與馬英九之間，陳水扁凡事徇私干預，馬英九嚴守程序，蘇貞昌則應該是極有彈性。對兩岸關係而言，蘇貞昌將比馬英九有更大的空間開展政治接觸，但仍會像陳水扁一樣不可捉摸，故又是另一個記憶短暫，偶有佳作，但會爆衝，衝完之後不承認，找人代罪的賴皮領導。
（作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
