對於大陸，兩位民進黨領導人的描述是一致的，那是一個仍然封閉與高壓統治的政經極權體，他們隱然所靠的，是凸顯台灣選舉政治與中共一黨專政的差異，進而延伸出台灣社會開放而大陸封閉的敘事。
這樣的敘事昧於現實，因為縱使一黨專政是一種決策極權，但大陸的政經體制並非極權，方方面面的開放程度超過台灣者比比皆是。然而兩人深知，選舉政治是大眾政治，大眾政治靠煽情，煽情靠劇本。
民進黨的負面選舉靠的就是領導人在台上演出台灣遭到打壓的劇本，選民如影迷，選票如戲票，演得好就賣座。如果國民黨只能在戲台下告訴影迷，這是劇本，不是真實，立刻牴觸選民的情感。
所以國民黨必須在兩岸對立的舞台上演出，也就不能靠兩岸和解來贏取選民的好感。國民黨便提醒選民，看完戲以後不要忘記回家要吃飯，吃飯錢要去掙，與大陸和解就能掙更多，迫使選民接納自己所厭惡的大陸，也讓人生厭。
國民黨缺乏從事負面選舉的歷史框架，蔡英文與蘇貞昌靠的歷史框架是國民黨搭好的。所以他們不用政策，不用理論，只要在國民黨的舊舞台上喊痛，就可以得到選民的同情，付給民進黨一張選票當成費用。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
