以此反觀北京的第三世界政策，在濟弱扶傾方面有得有失，無論如何比以孫中山信徒自居的國民黨要強。不容諱言，曾經參加不結盟運動的北京，在歷史上與不少第三世界弱小國家發生過齟齬，甚至動了粗，不過北京對於第三世界的立場，毋寧仍是有意識而且明確的
批評家也許會舉北京對待若干邊疆民族的例子為反證，或也可以用幾次邊界戰爭來嘲諷北京的濟弱扶傾口惠實不至，還有認為1980年代北京對第三世界的態度因為發展經濟優先而改弦更張。
但是，北京在歐美干預第三世界時的堅決不從，不論是周邊的緬甸，或遙遠的蘇丹；北京向第三世界貸款時的的利率或零利率，則更是明顯的濟弱扶傾。
相對於此，國民黨對捏造伊拉克有大規模殺傷武器以發動侵略戰爭而殺人無算的倫嫌授勳，自以為聰明，但就在遮住雙眼不見為淨之際，遮住台灣的羞恥心，開啟短視貪婪、魂不守舍的風氣，面對盲人瞎馬，萬劫不復的深淵。這時解放軍咳嗽一下，他們都會下跪。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
