北京面對敘利亞情勢要考量的當然是，華府同樣在用這樣的方法對付北京，要麼在大陸內部找尋同路人，要麼在周邊找尋代理人滋事生非，製造介入的事由。則北京因應之道，當然也是必須內外兼修，對外杜絕一切聯合國介入當事國的制度機制，二是聯合世界上其他處境相同的國家，如俄羅斯，共同行動。這樣，涉及俄羅斯內部紛爭的事，北京聲援莫斯科，而涉及大陸的事，莫斯科聲援北京。
敘利亞流血鎮壓的事情已經發生，華府與世界輿論痛斥袖手旁觀之舉，對於華府在中間鼓動教唆導致反對派躁進而遭受屠害的前傳，隻字不提，如此在鮮血中綁架世界輿論，所著眼的固然是在中東的立即利益，但也還有長遠的全球戰略技巧。倘若得手，便可在各地如法炮製，建立以聯合國名義介入鎮壓的國際慣例，形同鼓勵強權利用各國反對派作為工具，以聯合國為形式，遂行侵略之實。
台灣始終是華府戰略棋盤上這樣一個對華的可能棋子，而且近乎是模範棋子，要攻要守，華府如偶戲般隨心所欲。加上台灣武備堅強，而北京對台灣又投鼠忌器，唯恐傷害民心，則台灣���為華府的戰略王牌，自不待言。由此可見，否決聯合國介入敘利亞的決策，完全涉及到台灣。亦即，有朝一日，當台灣受華府鼓舞躁進，若導致流血衝突，聯合國介入的正當性便尚未確立。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
