立刻可以排除的一種可能性是，馬英九是因為衷情於和平的價值所以急於表態。揆諸過往，他從未對於解放軍對台政策以外任何世界和平議題有過看法，甚至永遠支持美軍在世界各地的任何作為，所以當然要排除他是出於對和平的關切而有此東海倡議。
重點在於，他在發言中五度提到“相關各方”應該如何如何。至於相關各方指的都些是誰，他則語焉不詳，看來他的確是不方便說清楚。不過，直接當事的北京與東京必然應該在其中；至於與日本有條約關係的華盛頓算不算相關各方呢？與華盛頓有條約關係的首爾是不是也跟著相關了呢？當然，如果他們都是相關各方之一，哈哈！台北豈能不是相關各方呢？
相較於此，若僅止是北京與東京雙邊的話，就無所謂各方可言，那台北不可能成為談判的一造。只有參與者增加了，台北才有理由成為相關各方，因為台北比華府與首爾更相關於釣魚台的主權爭議，假如華府與首爾都屬於相關各方了，那台北不在就很不合情理了吧！
台北若在，那是以什麼身分在呢？這沒關係，只要是相關各方包含台北，馬英九不會堅持什麼固定身分，最好是大家都不用主權國家的身分來協商。如果大家都不用主權國家的身分，馬英九不就破解了賈慶林對兩岸一國的呼籲了嗎？尤其是，馬英九哪會真的有具體想法如何推動東海行為準則呢？他如此說說的目的，無非就是要表態說台北與北京不是一國啦！
|
