所謂大戰略，無非是根據某種對世界理想秩序的設想，盱衡世界既有的狀態，籌謀如何加以矯正。大戰略也者，便是從自己出發，改造世界的布局。這樣的大戰略思維，不但中國思想史上沒有，當代中國外交思想中也沒有，甚至在革命外交時代，也僅止於“聲援”世界人民反帝反霸，而稱不上任何大戰略。
中國的世界觀自始是關係導向的，因而不是從自己出發，改造世界，而是從與各國的關係出發，相互配合。從關係出發的戰略觀，就沒有所謂從一而終的所謂普世價值為基礎，而以建立平穩互惠的關係為主要考量。因為，如果世界的大國都與其他國家有平穩互惠的關係，中國所處的世界就可以自有其秩序，不需要依賴固定的價值標準並戮力捍衛。
不過，對慣於有大戰略的美國政府而言，當然假設中國也有大戰略。美國不能理解一個沒有大戰略的中國，所以要用自己的思維模式，判斷中國。中國學者對自己所處戰略被動的狀態，於是憂心忡忡。
可是，恰恰是因為中國沒有這種美國式的大戰略，使得美國等待、偵測、推敲中國改造世界藍圖不可得，因而無法遂行其對中國圍堵改造的重要理由。那麼，沒有改造世界思想的中國戰略文化與戰略觀，是不是應該人為的加以進化，轉變成有某種大戰略呢？
|
