CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
石之瑜:爛掉的價值正成為民進黨威脅理由

http://www.chinareviewnews.com   2013-08-05 00:06:43  


 
  事實上,台灣社會諸多社會抗爭運動,尤其是以青年學生為主力的各種學生運動,每每都是訴諸天賦人權之類的終極原則。所謂天賦人權,就是自然權利,原本是一個學說,是一個推翻暴政的政治哲理。亦即,暴政猶如是在無政府狀態下率獸食人,故無政府狀態亦即自然狀態,那在自然狀態下,為保護自己的生命財產,當然不必受到任何限制。所以多數決的程序,就顯得等而下之。
 
  少數黨領導人與受到啟發的青年學生所不察者,就是天賦人權這樣的的道理,一旦引用,就表示他們自己也同意是處在自然狀態,而自然狀態既然就是叢林狀態,所以如果他們以進入自然狀態為理由發動抗爭,不就應該預期他們的對手毫無節制地對付他們嗎? 
 
  但是他們的對手當然不是暴政,反而還是深受儒家文化影響的統治階層,所以在被指為暴政後,官員不但沒有因為對手進入叢林狀態,不受任何節制,而採取殺戮手段回應,多數居然還會覺得自己受辱,其間落淚者,不乏其人。
 
  實際上,少數黨或學生抗爭者採取的,也是深諳儒家文化的鬥爭手段,無非就是擺出潑婦罵街的自辱姿態,來影射政府失德失政,失去民心,所以自己拒絕接受統治,也拒絕任何既定程序。其抗爭之所以有效,完全不是因為他們勇敢革命,嚇阻了暴政,反而是政府官員身段太高,不堪受辱,因而無顏面對他們。
 
  更嚴重的是,少數黨假借天賦人權推翻民主多數決的動機,並不是真正為了保障少數權利。君不見,在實踐中恰恰相反的是,民進黨正是多次發動公務員忠誠查核、上網人肉搜索匿名的統派貼文、義正詞嚴剝奪大陸移民權利的主力。
 
  換言之,在民進黨人的心目中,從來沒有天賦人權,天賦人權是他們用來破壞政敵的手段,對他們自己迫害人權的舉止,則毫無啟發或緩和的作用。他們自己是暴政的來源,卻把自己的暴政潛能當成是天賦人權,民主自由之低級,莫此為甚。
 
  碰到這樣一個自以為民主,但是從來不尊重多數決,又不斷迫害少數權利的政治文化,在兩岸關係上能建構出什麼樣穩定基礎呢? 
  


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: