因此，安倍對中國外交的破壞，不是因為他造成對日外交的困境，他並沒有造成對日外交的新挑戰。他造成的是中國外交在其他亞洲國家面臨破壞，尤其是越南與菲律賓最直接，在蒙古與印度則是間接。但間接破壞並不代表比較不重要，蒙古現在力主日本應該納入上海合作組織的對話框架，日蒙關係的鞏固不在話下，日本希望蒙古成為美日同盟遠交近攻的戰略棋子，不言可喻。依此而論，安倍毫無武士道精神，而是不折不扣的懦夫。
中國正在透過雙邊外交的連橫作風，因應日本的以多邊外交發動的合縱式圍堵。中國與印度、越南的雙邊對話與調整，近來略有斬獲，因此可以預期兩國各自內部的反華聲浪將升高；但中國與日本或菲律賓的僵局仍然持續。迴避與日本進行多邊外交的集結對決，繼續集中在雙邊關係的開展，並多利用上合組織的平台，鞏固各個雙邊關係，確保和平與發展的潮流，仍然是中國外交的最佳選擇。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
