|
| 石之瑜 |
中評社台北10月10日電（特約作者 石之瑜）國民黨最近不斷強調，2016年主戰場在“國會”席次，須保住所謂38席“修憲”門檻，才能制衡民進黨；甚至提出防堵“台獨”的理論，強調由朱立倫領導參選的國民黨，才可能維繫足夠席次，阻擋蔡英文利用“修憲”完成台灣獨立建國。但上述這些是抽象邏輯，與歷史經驗所實踐的南轅北轍。
馬英九的智囊羅智強投書聯合報，就採制衡說，認為是國民黨現階段最重要的任務。他的說法影射國民黨未戰先敗的“國會”文化。羅智強形同認定“總統”大選必輸，國民黨中央也如此，他們受不了洪秀珠還在勝選假象中經營大選，宣揚理念，認為應引導選民在分贓意識下，支持國民黨維繫命脈。而分贓文化就是國民黨的“國會”文化。
從2008年起，國民黨“國會”席次就佔絕對優勢，但國民黨從未順利推動法案，而不斷遭只有1／4席次的民進黨有效杯葛。80席國民黨“立委”主導的“國會”不能運作，如何預期40席的國民黨“立委”能制衡民進黨？“國會”不能運作，除國民黨黨內“立委”分贓不均，也邀民進黨“立委”一起參加分贓，錯綜複雜的利害關係在法案間交換折衝，彼此激烈掣肘，往往最後訴諸大分贓的包裹表決，囫圇過關。
尤有甚者，國民黨的“國會”有意識利用太陽花學運，對黨中央進行勒索，主其事者坐視“國會”癱瘓，在其間混水摸魚，營造政治共主假象，當成2016參選敲門磚。簡言之，國民黨的“立委”從不認真推動法案，其黨中央沒有思想，黨員沒有立場。故就算明年國民黨擁40席，絕不可能制衡。情況可能還相反，屆時國民黨“立委”將爭相巴結蔡英文。
|
