不能獲勝的時候，就沒有獨立自主了？不能照自己意思而被迫妥協，就等於主體性被否決了？照理當然不是，有主體性的人才能承受妥協，發揮能動性，另起爐灶，從長計議。但“覺青們”實際上的感覺，就總是懷疑自己主體性被否決。然而，本來根本沒有主體性，所以無能感很容易被煽動。
造出來的主體性沒有內涵，是表演的劇本，所以年輕人已經分不清，勝負或妥協之類的人生經歷，和獨立自主與否，是兩回事。但在空洞的主體性下，誰能受得了失敗妥協？於是，陰謀論滿天飛，凡別人的勝利永遠以為有不可告人的內幕，不然就是野蠻。。
為了扳回，彼此羞辱的戲碼不斷，相互造謠、控告、欺騙、霸凌，成為“覺青”世代的家常便飯。自由社會的個體之間，本應彼此尊重、欣賞差異，卻因沒有內生的真實差異可言，以至於易怒易挫。
美國戰略家以為自己得到自由主義台灣的心，可以予取予求。是的，蔡英文不能失去美國，失去美國她無以安頓“覺青”的焦慮，“覺青”更不能失去美國，那是我們自詡萬能無敵的終極依附。難怪蔡英文也好，“覺青”世代也好，碰到對美國稍有不敬、稍有保留的場合，很快就進入歇斯底里，如喪考妣的情緒中。美國人也就對台灣莫名愛憐，又有點害怕。
現在，從美國涉台智庫到美國官員，都在鼓吹台灣建立民防體系，為我們都不希望看到會發生的戰爭，事先做好準備，讓軍事衝突發生時，解放軍久攻不下，陷入泥沼，最後鎩羽而歸。
打敗解放軍——是多麼令人興奮的浪漫情節？但民進黨國安團隊很難消化，卻騎虎難下而得逢場作戲。若不是由美國為首把解放軍打得稀巴爛，而是要我們自己上，那這會是表現獨立自主的千載難逢之機嗎？
在反中成為膨脹主體性的興奮劑，且已然重度上癮的局面中，蔡英文不能不讓“覺青”定期施打，逐步加重劑量。這是何以當前施政崩盤，一切只要從反中論起，歸咎北京，就仍能維繫政權不墜的不二法門，也是何以她的兩岸政策追求脫鉤，脫不了的就賤民化。有朝一日全台天然獨，就算武統也來不及了。
影響所及，各種反自由主義程序而對人權進行的掠奪、壓制、鬥爭，應運而生，一切是以敵我矛盾為託辭，既然是敵人，其權利當然不予以保障。而21 度世紀以降種種反自由的發展，無不有“覺青”的參與動員，造成奇特的自由主義法西斯，還在世界範圍內，成了近幾年美國基本教義與種族主義的先聲，也幾乎跟後來的烏克蘭近8年的情況，不謀而合。美國對台、烏兩者的異化，當然置若罔聞。
|
