|
石之瑜 |
中評社台北5月3日電(作者 石之瑜)台灣影視節目知名的媒體人於美人,表示她願意接受“委屈的和平”,竟引發軒然大波。然而,在台灣(甚或在世界多數角落),有什麼人不覺得委屈嗎?已經準備接掌大位的賴清德不委屈嗎?
賴清德當台南市長,台南黑金大爆發;他當黨主席,面對從政黨員貪得無厭;他當“總統”候選人,對蔡英文唯唯諾諾。請問,自詡清廉與驕傲的賴神,不委屈嗎?
但是,賴清德若不能接受委屈的和平,卻又特別值得同情。因為,委屈的和平會讓賴清德覺得沒有尊嚴,而其他的所謂委屈,反而因為能展示民進黨身在制度之上,愈委屈,反而愈屌,就愈有尊嚴。
簡言之,委屈的執政是假委屈,身在制度之上象徵出頭天,其實得意的很。相反的,委屈的和平是真委屈,影射沒有真的出頭。
然而,從台灣的歷史來看,北京設想的一國兩制,是台灣歷史截至目前最有尊嚴的安排。以前若不是殖民地,最好的待遇就是清朝或中華民國的一省。這種四百年來未有的尊嚴,為什麼台灣人覺得委屈呢?
試想,當別人尊重我們時,我們是否就得要面對自己了?萬一,自己自始瞧不起自己,從來沒有自尊,那要怎麼面對自己?
最好的情況可能是,有人一直打壓自己,這樣的話,沒有尊嚴的感覺,就是別人造成的,自己沒有責任。則抵抗,就是尊嚴的內容。一旦別人停止打壓,不就必須面對空洞的自己了嗎?
|