CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
民進黨中國政策之爭

http://www.chinareviewnews.com   2013-05-31 01:11:17  


 
  只是頗讓人意外的是,蘇貞昌並沒有把“中國事務委員會”的大權交給謝長廷主導,反而以自己兼任召集人的身份,把民進黨中國政策的大權牢牢的攬在身上。蘇貞昌的這種作為,已經註定蘇、謝要在中國政策上分道揚鑣。

  在蘇貞昌沒有繼續提出“中國政策”之下,謝長廷在“中國政策”上反而不斷的前進,他所提出的“憲法各表”,一直想把這個概念作為民共交流的踏腳石,為此,他甚至還在3月21、22日國台辦海研中心在福建平潭舉辦的兩岸關係研討會,特別派出謝敏捷等3位子弟兵,到會場繼續宣揚他的“憲法各表”理念。

  而謝長廷更積極的利用各種機會宣傳他的“憲法各表”主張,在陸委會主委王郁琦於4月10日批評,“憲法各表”的主張是兩岸有兩部憲法,談的還是國與國,大陸不可能接受這種說法之後。對此謝長廷雖然在美國訪問,他卻隨即透過幕僚反駁說,他主張兩岸兩憲,現實互不隸屬,依憲法有特殊關係。所以,兩岸兩部憲法,各自統治大陸和台灣,這是符合現實。

  同時,謝長廷也於4月10日低調飛往美國華府,並在布魯金斯學會,與前AIT理事主席卜睿哲、前白宮國家安全會議亞洲部門資深主任李侃如會面,親自闡述他的“憲法各表”。一般認為,謝長廷是希望借助美國的力量,作為他未來推展民共交流的關鍵基礎。可以說,對於民共關係的建立,民進黨內以謝長廷最為積極,但是最積極的人,也常是民進黨內最容易被修理的對象。

  畢竟,在民進黨內台獨的聲音還是最大,特別是在民進黨的外圍團體,只要一有機會聚會,絕大部分的人都不敢背離民進黨應該走向台獨的路線。就以3月份由綠營外圍團體連續舉辦3場有關中國的研討會,研討會的內容幾乎都沒有人敢於主張應該跟中國大陸交流。如果連綠營的學術研討會都對中國還這麼封閉,又如何期望民進黨中央黨部會有更開放的思維呢?

  誰掌握中國政策,誰是贏家

  其實,也不是民進黨不願去關切兩岸政策,但是在台灣掌權者必須掌握兩岸政策,這幾乎已經成為不成文的規律。

  就以馬英九總統來說,他擔任總統5年來,寧願把攸關兩岸發展的陸委會,前一任交給台聯黨出身的賴幸媛,也不願意把陸委會大權交給跟大陸已經有相當關係的連戰幕僚。而在賴幸媛卸任後,馬英九同樣要把陸委會交給連賈慶林的名字都說不出來的自己班底王郁琦,可見馬英九對國民黨的兩岸政策,還是不放手的要抓在自己的手裡。

  民進黨當然也不例外,掌權者必須能夠抓穩中國政策,才像是一個黨主席。但是謝長廷陣營也許不清楚這項規律,所以硬是要衝破這項鐵律,導致他雖然積極的提出攸關民共關係的理念,但卻是越衝,受到蘇貞昌的制約越緊。

  從這裡可以想像得到,在蘇貞昌到新加坡訪問之時,民進黨中國事務部主任洪財隆卻不預期的放出紅綠智庫可以共同舉辦研討會之事,這項放話是在蘇貞昌出訪的時刻,以致於蘇貞昌在回到台灣時,一聽到記者問他這個問題,他卻毫不理會的掉頭就走。

  但是洪財隆既然已經把紅綠智庫交流的議題拋出,民進黨中央必然還是要回應,所以過了一天,才由民進黨發言人林俊憲出面緩頰說,為促進兩岸交流,民進黨“新境界文教基金會”正積極規劃與大陸智庫合辦研討會,目前仍在評估對口單位,舉辦地可能在台灣或大陸,盼能與對岸展開全方位對話。

  林俊憲這句話說得漂亮,但是他把合辦研討會的事,限定在最好由北京大學,或是北京的清華大學。這等於有說跟沒說一樣,如果沒有台研單位衝破民共對話的限制,北大、清大哪來的經費舉辦這麼重要的研討會呢?

  從這裡可以知道,洪財隆把話說快了,儘管民進黨內部有討論過民共交流的辦法,但是他卻在黨主席蘇貞昌到新加坡訪問時,提出這項構想,以致於蘇貞昌只能把對中國政策的發言權限收回來,不再由中國事務部去說。

  而4月12日蘇貞昌到立法院出席民進黨的黨團大會時,他也親自上場說,兩岸問題非常重要,一點都急不得,有很多努力會慢慢看到。這句話等於是在搧洪財隆的耳光,並順勢把中國政策的發言權收回到自己的手中。從這裡可見,洪財隆雖然被蘇貞昌聘任為中國事務部主任,但他畢竟是經濟學者出身,對於民進黨的“兩岸政治”也不見那麼具有敏銳度,這可能是決定他能否在中國事務部主任位置繼續坐下去的關鍵因素。

  蘇可能派“密使”跟大陸接觸嗎

  當然,2013年的4月份,還發生一件尋常人都認為不可思議的事,也就是蘇貞昌派“密使”跟中國大陸溝通“民主同盟”的事。

  事情的源由是有台灣媒體報導,民進黨主席蘇貞昌曾派“密使”,就“民主同盟”的主張與大陸人士會面溝通。這項消息傳出後,民進黨知情人士就表示,綠營內部接觸兩岸事務的主要人士,早在半個月前都已掌握訊息;另一名前民進黨立委則透露,中國的總政治部相關人士,日前也已向他證實確有此事。

  這則消息最讓人不可信的地方,主要是出在“中國的總政治部相關人士”向那位不願意具名的前立委“證實”了這件事。

  這裡我們不用腦袋想,也知道這是不可能的事。“中國總政治部”這個單位如果是專管涉台事務,等於是一個“情治單位”,情治單位的人,怎麼可能會透露這麼敏感的事?這跟1996年曾經透露給台灣情報的一位解放軍將領說,大陸試射的飛彈是空爆彈,結果被李登輝拿到選舉上作宣傳,害死了那位做為台特的將領。

 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: