但是，菲律賓提出以“海洋法公約”作為擬定南海主權的主張，卻遭到中國大陸的極力反對，致使菲律賓的圖謀並沒有得逞。中國大陸反對的理由，主要是認為南海牽涉到中國主權的問題，因此大陸堅決不贊成把南海問題國際化。
菲律賓的圖謀雖未得逞，但是他們卻在暗中佔據南海一些島礁，也在巴士海峽擴張他們的勢力範圍，這也是這次台灣漁船會遭到菲律賓公務船以亂槍掃射的前因後果。
菲律賓料定台灣不敢在巴士海峽動武，如果台灣和菲律賓為了一位漁工之死而大動干戈，那麼台菲就成了交戰國，以菲律賓狹長的地理優勢，他們可以在北方的巴士海峽與台灣交戰，也可以趁機騷擾台灣在南海的太平島，或者佔據更多台灣無法顧及的一些偏向菲律賓領域的島礁。如果台灣沒有跟中國大陸合作保衛南海，那麼菲律賓趁機佔領的南海領域，台灣將面臨無法再奪回南海被菲律賓以交戰的名義所佔據的南海主權，這顯然是菲律賓最大的圖謀之因。
從這裡可以理解，解決台菲海上漁權的問題，並不是像民進黨員或獨派團體去抗議、丟鞋，就能夠輕易解決漁工之死的問題，這麼做，反倒是有助菲律賓不惜跟台灣翻臉，並在南海展開瘋狂掠奪的行為。
另外，菲律賓也知道台灣和大陸在“一個中國”主權問題上的爭端也僵持不下，所以他們把這次漁工之死推向“一中政策”去解決。如果台灣接受中國大陸所主張的“一個中國”政策，那麼必遭來美國的強烈反應；如果台灣不接受“一中政策”，那麼以台灣的力量單獨處理漁工之死的問題，最後可能也會有氣無力。
所以，處理國際區域安全的問題，絕非是到對方的領事館抗議就能夠有所得，這樣不過只是在“消費”一名漁工之死，台灣考慮的問題不僅在巴士海峽的漁權原則，還要牽涉到更遙遠的南海上的島礁爭奪議題，如果為政者不能深思熟慮的面對兩國其他海域上的主權爭端，最後可能會得不償失。
“台灣夢”與“中國夢”的平行線
就因台灣處理周邊區域安全的問題相當複雜，除了要面對美國之外，中國因素也是越來越不可忽視的重要因果。馬英九都不太敢為了得罪美國，而跟中國牽手，民進黨那就更不用說了，光是為了找出一個跟大陸交往的政治基礎，民進黨在2013年5月9日召開第一次的“中國事務委員會”的會議，希望能在中委會這個機制內找出一條“和中”的道路。
但是民進黨真的能在這個中委會裡找出一條“和中”的道路嗎？從5月9日第一次開會之後的情形來看，恐怕只會把問題弄得越來越複雜，而很難能夠期待它能夠讓民進黨弄出一個什麼共識出來。
首先我們來看黨主席兼召集人的蘇貞昌，他在會議的開場白就引用大陸新領導人習近平努力宣揚的“中國夢”為例，也說到“台灣夢”的問題。只是，蘇貞昌的“台灣夢”跟習近平的“中國夢”不但無法連結，可能還是個背離方向的夢，如果“台灣夢”繼續做下去，最後可能還會形成跟“中國夢”強碰的情形。
因為，習近平對“中國夢”的論述，是一種團結中華民族的訴求，其內涵在建立中華民族的榮耀感，以實現中華民族的復興，所以它的屬性裡面就隱含著“民族主義”這種“想像的共同體”的建構。而蘇貞昌的“台灣夢”，他是依據前陸委會主委陳明通提出的論述，它的內涵是“主權、安全、人權與賺錢”，蘇貞昌強調，這是台灣人民最為重要的價值。
在2001年我曾出版一本“全球化與台灣：陳水扁時代的主權、人權與安全”的專書，書裡面就是在闡述陳水扁當政以後，他對台灣的主權、人權與安全的想法，這裡面其實很清晰的認為，陳水扁所堅持的“主權、人權與安全”的理念，根本不可能和中國大陸走在一起，只要雙方能克制，不要發生衝突，台灣就很阿彌陀佛了。
這樣的預言並沒有錯，兩岸之間在陳水扁主政的8年期間，確實有越走越遠的跡象，為了壓制陳水扁衝往台獨之路，中國大陸還不惜把台灣的議題拉著美國共管。
如今，蘇貞昌一樣做“台灣夢”，但他的“台灣夢”也是以“主權、安全、人權與賺錢”做為核心價值，雖然他比我分析陳水扁治國理念多出一個“賺錢”的說法，但其他的內涵並未改變，想必未來這個“台灣夢”，最後也只可能走上“台獨夢”，而不可能再有第二種意義產生。所以，民進黨中委會首次開會之後，有台灣綠營的評論員樂觀的認為，“台灣夢”將可與“中國夢”銜接。但是，我並不這麼樂觀的看待這樣的結果。
沒有全盤的接受憲法
除此之外，在中委會開會的內容裡，我們還應注意的一項對話，那就是陳水扁時代的國安會秘書長邱義仁，他在反駁謝長廷的“憲法各表”的論述裡，說了一句雖然民進黨歷經7次修憲，但在參與過程中，只有凸顯民進黨的主張，“並沒有全盤接受這部憲法”。
這部憲法當然指的是“中華民國憲法”，以邱義仁當時的層級那麼高，他都可以否定民進黨雖然參與修憲，卻只是為了凸顯民進黨的主張，而不是要“全盤接受這部憲法”。事實上，一個民主政權都是依靠憲法而產生，如果當政者在事後可以完全否定這部憲法，那不是邱義仁種田種到腦袋僵硬，就是把台灣人民“莊孝維”（台語是指把人民當瘋子）。
這也難怪陳水扁在執政後期，一直喊著要“正名制憲”，恐怕他的源由是起自這裡，既然當時的國安會秘書長邱義仁都可以未全盤接受“中華民國憲法”，那麼台灣有機會自行制訂一部新憲法，這當然是民進黨人最期待變成一個“夢中的國家”，所以蘇貞昌所說的“台灣夢”，他到底隱含什麼目的與意義，不用猜，大致也可以了解其中的意涵。
|
